2934b382-e707-4c96-9bf2-5b4782ab94ae · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-5697-660/2016 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05919-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2015-08-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies, padarymÄ buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2016-07-04 teisme gautas V.

N. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad suprato savo netinkamo elgesio pavojingumÄ ir labai gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas. Papildomai nurodė, kad yra suėję pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio charakterizuojamas labai gerai, dirba UAB (duomenys neskelbtini) mÅ«rininku, o gyvena Kauno rajone, todėl vykstant į darbÄ ir iÅ¡ jo yra bÅ«tina teisė vairuoti transporto priemones.

Nurodo, kad yra iÅ¡ dalies darbingas (50 proc. darbingumas) – turi neįgaliojo pažymėjimÄ , todėl esant tokiai jo sveikatos bÅ«klei vieÅ¡uoju transportu nuvykti į bet kokiÄ vietÄ yra sudėtinga.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnis numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad V.

N. yra praėję pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kuris suėjo 2016-02-28, paskirtÄ baudÄ jis sumokėjo - 2015-10-01. 2016-06-28 atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad 2016-02-22, t. y. nuobaudos galiojimo laikotarpiu, V. N. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ 14 eurų bauda. Ä®statymų leidėjas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nekonkretizavo, kokio teisės pažeidimo neturi padaryti administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, tam, kad bÅ«tų galima spręsti klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, todėl daroma iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teisės atėmimo laikotarpiu neturi padaryti jokio teisės pažeidimo ir visai neturi įtakos, ar padarytas pažeidimas laikytinas Å¡iurkščiu, grubiu ir kokia nuobauda už jį paskirta.

Kadangi praÅ¡ymas neatitinka formaliųjų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio reikalavimų, kitų aplinkybių teismas nevertina.Esant nurodytoms aplinkybėms V. N. praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Tamulionienė