2932eeb2-d5dd-40ba-b355-74df8a54cf2e · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                 Nr. A2.2-1767-82/2011Nr. A2.2-1765-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01286-2011-3                                     Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01284-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 7 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated2932eeb2-d5dd-40ba-b355-74df8a54cf2e · Utenos rajono apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidÄjas praeityje yra 4 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 3 kartus už smulkaus turto vagystes, praeityje yra teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina didesnÄ administracinÄ nuobauda nei baudos vidurkis numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje (LR ATPK 302 str.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                 Nr. A2.2-1767-82/2011Nr. A2.2-1765-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01286-2011-3                                     Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01284-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 7 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
M., iÅ¡nagrinÄjÄs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. M. 2011-10-07, apie 12:00 val., iÅ¡ parduotuvÄs Norfa, esanÄios adresu â (duomenys neskelbtini), vagystÄs bÅ«du pagrobÄ du butelius alkoholinio gÄrimo â viskio ,,HIGLANDS FRIENDâ, 53,98 Lt vertÄs ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.M.
M. 2011-10-16, apie 10:50 val., iÅ¡ prekybos centro MOKI - VEŽI, esanÄio adresu â J. BasanaviÄiaus g. 6, Utenos m., vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 4 vnt., lempuÄių, 81,56 Lt vertÄs ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 strM. M. padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. M. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., taip pat įrodyta: 2011-10-16 administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, UAB ,,Moki â vežiâ pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu, UAB ,,Norfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, pareiÅ¡kimu dÄl asmens sulaikymo, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, pažyma - pakvitavimu, M.
M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ir kitais byloje esanÄiais duomenimis. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str.                      M. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina, tai kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir teisÄs pažeidimÄ padarÄs asmuo anksÄiau yra teistas už nusikaltimo padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į M.
M. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidÄjas praeityje yra 4 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 3 kartus už smulkaus turto vagystes, praeityje yra teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina didesnÄ administracinÄ nuobauda nei baudos vidurkis numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje (LR ATPK 302 str.).
                      Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :       M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo padarymÄ 2011-10-07, pagal LR ATPK 50 str., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo padarymÄ 2011-10-16, pagal LR ATPK 50 str., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad sumokÄjus baudÄ , baudos sumokÄjimo kvitÄ pristatyti į Utenos rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄ, esanÄiÄ J.BasanaviÄiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.                     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidÄjas privalÄs atlyginti antstolio turÄtas vykdymo iÅ¡laidas.
                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad sutinkamai su ATPK 313 str. 3 d., jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali kreiptis į teismÄ dÄl baudos mokÄjimo laikotarpio iÅ¡dÄstymo.                                   Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Eduardas Meidus