Legislator Case Law & Legislation
292df32d-e8ec-4cfd-b6b8-1e64b85902f7 AI generated

292df32d-e8ec-4cfd-b6b8-1e64b85902f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 292df32d-e8ec-4cfd-b6b8-1e64b85902f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. T-920-563/2015Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                   1.1.11.10; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 5 d.                                                                        Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant prokurorei Ingai Mačiulienei, probacijos skyriaus inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

292df32d-e8ec-4cfd-b6b8-1e64b85902f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Z., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-28 nuosprendžiu J. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d.., 180 str. 2 d., 63 str. 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėnesių laikotarpiui, taikytos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Keywords

AI generated
dismissal during probation adjustment disorder improved psychiatric condition failure to prove deterioration changed financial circumstances rehabilitation success
AI generated
cd5594db-0fce-46f8-8722-3a837497f279
rajono apylinkės teismo teisėjas E.
94f8b01c-2eed-4979-9cf7-7fbf07ac6599
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m.
eea8d07e-744c-474f-82d8-6da7236b284b
P., gimusiai 1984 m. gegužės 27 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai  (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. sausio 24 d. nuosprendžiu J. P. pripažinta kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir jai, taikant BK 64(1) straipsnio nuostatas, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
744b89e4-56cd-4d6f-936c-ae7276b9a393
?Teikimas Nr. T-203-758/2022 Proceso Nr. 1-01-1-39283-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.12.1; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 3 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Ramunei Navickienei, nuteistajam Ž. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo Ž.
27e9db26-9fbb-4537-ab7f-06d4b2c2b72d
Nr. T-84-377/2012                                                    Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorei  Irinai Paulauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. Å ., nuteistajam D. L.,          iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. T-920-563/2015Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                   1.1.11.10; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 5 d.                                                                        Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant prokurorei Ingai Mačiulienei, probacijos skyriaus inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam J.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-28 nuosprendžiu J. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d.., 180 str. 2 d., 63 str. 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėnesių laikotarpiui, taikytos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Ä®pareigotas per du mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma J. Z. papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. ir 6 ir 10 p. numatytas pareigas – dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis –Pokytis“ ir jÄ iÅ¡klausyti per 3 mėnesius, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų per bausmės vykdymo laikotarpį, nes probuojamasis pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. numatytas bendrÄ sias probuojamojo pareigas.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų ir teismų sistemos LITEKO matyti, kad J.

Z. 2015-10-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-07-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir J. Z. nuteistas galutine bausme laisvės atėmimu dvejiems metams, vadovaujantis BK 75 str. paskirta bausmė atidėta dvejiems metams ir J. Z. įpareigotas per visÄ bausmės atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, paskirta 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-03.             Atsižvelgiant į tai, kad J. Z. 2015-10-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje, nėra teisinio pagrindo tenkinti probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2 p., n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl papildomų poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam J.

Z. netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                  Violeta Olcvikienė