292df32d-e8ec-4cfd-b6b8-1e64b85902f7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. T-920-563/2015Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                   1.1.11.10; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 5 d.                                                                        KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant prokurorei Ingai MaÄiulienei, probacijos skyriaus inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam J.
Legislator headnote
AI generated292df32d-e8ec-4cfd-b6b8-1e64b85902f7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Z., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-07-28 nuosprendžiu J. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 str. 2 d.., 180 str. 2 d., 63 str. 2 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmÄ sumažinta 1/3 ir galutinÄ bausmÄ paskirta 1 metai 8 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m. 6 mÄnesių laikotarpiui, taikytos baudžiamojo poveikio priemonÄs â įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. T-920-563/2015Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                   1.1.11.10; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 5 d.                                                                        KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant prokurorei Ingai MaÄiulienei, probacijos skyriaus inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam J.
Z., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-07-28 nuosprendžiu J. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 str. 2 d.., 180 str. 2 d., 63 str. 2 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmÄ sumažinta 1/3 ir galutinÄ bausmÄ paskirta 1 metai 8 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m. 6 mÄnesių laikotarpiui, taikytos baudžiamojo poveikio priemonÄs â įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu.
Ä®pareigotas per du mÄnesius pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Teisme gautas KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma J. Z. papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. ir 6 ir 10 p. numatytas pareigas â dalyvauti elgesio pataisos programoje âElgesys â Pokalbis âPokytisâ ir jÄ iÅ¡klausyti per 3 mÄnesius, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų per bausmÄs vykdymo laikotarpį, nes probuojamasis pažeidÄ Probacijos įstatymo 14 str. numatytas bendrÄ sias probuojamojo pareigas.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų ir teismų sistemos LITEKO matyti, kad J.
Z. 2015-10-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2015-07-28 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir J. Z. nuteistas galutine bausme laisvÄs atÄmimu dvejiems metams, vadovaujantis BK 75 str. paskirta bausmÄ atidÄta dvejiems metams ir J. Z. įpareigotas per visÄ bausmÄs atidÄjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu, paskirta 10 MGL dydžio įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokÄta per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-11-03.             Atsižvelgiant į tai, kad J. Z. 2015-10-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje, nÄra teisinio pagrindo tenkinti probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2 p., n u t a r i a : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dÄl papildomų poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam J.
Z. netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                  Violeta OlcvikienÄ