Legislator Case Law & Legislation
292be9dc-a55d-44e8-8f59-dfe92e05bcfe AI generated

292be9dc-a55d-44e8-8f59-dfe92e05bcfe · Kauno apylinkės teismas

Case Number 292be9dc-a55d-44e8-8f59-dfe92e05bcfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3908-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03330-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, nustatė: 2014 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, kuriuo M.

Legislator headnote

AI generated

292be9dc-a55d-44e8-8f59-dfe92e05bcfe · Kauno apylinkės teismas: A2.8.-3908-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03330-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, nustatė: 2014 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, kuriuo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3908-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03330-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, nustatė: 2014 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, kuriuo M.

S. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d.Priimant nutarimÄ , nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant neteisingÄ institucijÄ nukreipiant nutarimo vykdymÄ , todėl minėtas padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad minėtoje nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ vietoje „NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui“ nurodant „NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui –Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinei.“Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014 rezoliucinėje dalyje nurodant:

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui –Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta Miceikienė