292be9dc-a55d-44e8-8f59-dfe92e05bcfe · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-3908-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03330-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, pastebÄjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, nustatÄ: 2014 m. gegužÄs 13 d. Kauno apylinkÄs teisme priimtas nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, kuriuo M.
Legislator headnote
AI generated292be9dc-a55d-44e8-8f59-dfe92e05bcfe · Kauno apylinkÄs teismas: A2.8.-3908-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03330-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, pastebÄjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, nustatÄ: 2014 m. gegužÄs 13 d. Kauno apylinkÄs teisme priimtas nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, kuriuo M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-3908-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03330-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, pastebÄjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, nustatÄ: 2014 m. gegužÄs 13 d. Kauno apylinkÄs teisme priimtas nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014, kuriuo M.
S. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d.Priimant nutarimÄ , nutarimo rezoliucinÄje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant neteisingÄ institucijÄ nukreipiant nutarimo vykdymÄ , todÄl minÄtas padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).Teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardÄs ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad minÄtoje nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ vietoje âNutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatuiâ nurodant âNutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui âValstybinÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių rinktinei.âTeismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 13 d. nutarties administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3908-540/2014 rezoliucinÄje dalyje nurodant:
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui âValstybinÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos PagÄgių rinktinei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Violeta MiceikienÄ