Legislator Case Law & Legislation
292bd05e-0b11-48db-a31d-efd8453ffe4e AI generated

292bd05e-0b11-48db-a31d-efd8453ffe4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 292bd05e-0b11-48db-a31d-efd8453ffe4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas iÅ¡siuntė 2012-02-15 nutarties kopijÄ praÅ¡yme nurodytu pareiÅ¡kėjų gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.Ä®statymas numato pareigÄ informuoti teismÄ apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ (LR CPK 121 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai neįvykdė Å¡ios pareigos – neinformavo teismo apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , todėl vadovaujantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi laikytina, kad 2012-02-15 teismo nutartis pareiÅ¡kėjams yra įteikta.PareiÅ¡kėjai per teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, dėl ko negalėjo bÅ«ti įvykdyta teismo nutartis, nepateikė praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo.Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (LR CPK 115 str. 3 d.).Å i nutartis pareiÅ¡kėjams neužkerta kelio iÅ¡taisius praÅ¡ymo trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Legislator headnote

AI generated

292bd05e-0b11-48db-a31d-efd8453ffe4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjų J. L. ir D. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-3488-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-01308-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi pareiÅ¡kėjų J. L. ir D. L. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2007-04-25 Å ilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiÅ¡kėjams santuokines pavardes.2012-02-15 nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas 14 dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo ir jo priedų trÅ«kumus.

Teismas iÅ¡siuntė 2012-02-15 nutarties kopijÄ praÅ¡yme nurodytu pareiÅ¡kėjų gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti.Ä®statymas numato pareigÄ informuoti teismÄ apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ (LR CPK 121 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai neįvykdė Å¡ios pareigos – neinformavo teismo apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , todėl vadovaujantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi laikytina, kad 2012-02-15 teismo nutartis pareiÅ¡kėjams yra įteikta.PareiÅ¡kėjai per teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, dėl ko negalėjo bÅ«ti įvykdyta teismo nutartis, nepateikė praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo.Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (LR CPK 115 str. 3 d.).Å i nutartis pareiÅ¡kėjams neužkerta kelio iÅ¡taisius praÅ¡ymo trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjų J. L. ir D. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Pateikiant skundÄ teismui kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai. Teisėja                                                                                                          Violeta Olcvikienė