Legislator Case Law & Legislation
292bbab4-af8d-4348-8a75-4e86169280f4 AI generated

292bbab4-af8d-4348-8a75-4e86169280f4 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 292bbab4-af8d-4348-8a75-4e86169280f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo,                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2641,21 Lt už suteiktas paslaugas, 180,07 Lt delspinigių, žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Legislator headnote

AI generated

292bbab4-af8d-4348-8a75-4e86169280f4 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad 2005-07-14 ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovė D. K. sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo atsakovei tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovė įsipareigojo už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas mokėti pagal veikiančius tarifus iki mėnesio 30 dienos. Atsakovė ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjo 2641,21 Lt už suteiktas paslaugas bei už laikotarpį nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio susidarė 180,07 Lt delspinigių suma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-680-607/2011Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00462-2011-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 116.3.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 31 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo,                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2641,21 Lt už suteiktas paslaugas, 180,07 Lt delspinigių, žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Nurodo, kad 2005-07-14 ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovė D. K. sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo atsakovei tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovė įsipareigojo už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas mokėti pagal veikiančius tarifus iki mėnesio 30 dienos. Atsakovė ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjo 2641,21 Lt už suteiktas paslaugas bei už laikotarpį nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio susidarė 180,07 Lt delspinigių suma.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2005-07-14 ieÅ¡kovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovė D. K. sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 3305/004 ( b.l. 3)(toliau – Sutartį). Pagal Sutarties 1 p., ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o pagal Sutarties 5.1. p. atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas mokėti pagal veikiančius tarifus iki mėnesio 30 dienos.

IeÅ¡kovas suteikė atsakovei paslaugų už 2641,21 Lt. Tačiau atsakovė savo įsipareigojimus už suteiktas paslaugas atsiskaityti vykdė netinkamai, pažeidė sutarties 5.1. p. reikalavimus, už paslaugas nemokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolinga 2641,21 Lt. ( b.l. 11)Lietuvos CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo turtinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Sutarties 5.3. punkte numatyta, kad delspinigiai už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punkte numatyta, kad gyventojams nesumokėjusiems už komunalines paslaugas delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos – po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad už 2010 m. rugsėjo-2011 m. kovo mėnesių laikotarpį susidarė 180,07 Lt delspinigių (b.l. 12).Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 42,00 Lt žyminis mokestis ( b.l. 13) (CPK 80 str.1 d. 4p.). Vadovaudamasis LR CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas    n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 2641,21 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 21 ct) skolÄ už suteiktas paslaugas, 180,07 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 07 ct) delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 42,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

                                      Teisėja                                                                                           Daiva Žebelienė                             Â