Legislator Case Law & Legislation
292b8ad4-bb94-4e54-9ab7-b9f4d13d2df4 AI generated

292b8ad4-bb94-4e54-9ab7-b9f4d13d2df4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 292b8ad4-bb94-4e54-9ab7-b9f4d13d2df4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-934-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00684-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.; 52.3.; 39.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

292b8ad4-bb94-4e54-9ab7-b9f4d13d2df4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: tarnybinis praneÅ¡imas. Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog A. V. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, tokie jo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. A. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, Å¡i aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-934-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00684-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.; 52.3.; 39.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

V. 2014 m. birželio 21 d. apie 1 val. 30 min. Alytaus m. Kepyklos gatvėje vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.A. V. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be A. V. paaiÅ¡kinimų, jo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no K.

K. tarnybinis praneÅ¡imas. Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog A. V. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, tokie jo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. A. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, Å¡i aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

A. V. padarė pažeidimÄ bÅ«damas nepilnametis, jis mokosi, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra tėvų iÅ¡laikomas. Siekiant ATPK 20 str. nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina bauda, kurios dydis nustatomas laikantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 24 str. 4 d., 286 str.,. 287 str., teisėjan u t a r i a : A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.