292829ad-ec33-46e2-be58-ffb944b2a87e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-626-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00437-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 106.6.;118.4. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui A. S., atsakovų atstovei advokatei A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. P. ieÅ¡kinį atsakovams G.

S., O. S. dėl civilinių teisių gynimo, nekilnojamojo daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo valdymo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovo atstovas pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto už ieÅ¡kinį žyminio mokesčio, nurodo, kad ieÅ¡kovas atsisako toliau bylinėtis, iÅ¡vyko į užsienį, praÅ¡ymas suderintas su ieÅ¡kovu, jis sutinka sumokėti atsakovui turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 750 Lt.

Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Atsakovų atstovė su ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymu sutinka. NeprieÅ¡tarauja, kad teismas priimtų ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutrauktų. Nutraukus bylÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovo naudai 50 procentų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – 750 Lt. IeÅ¡kovo, veikiančio per atstovÄ advokatÄ , praÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei teisėtų interesų, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismui priėmus, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Kadangi atsakovas G. S. Å¡ioje byloje turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ 1000 Lt, antstoliui už faktinių aplinkybių konstatavimÄ 500 Lt, turėtas iÅ¡laidas protingai mažina 50 procentų, ieÅ¡kovas sutinka Å¡ias iÅ¡laidas apmokėti, todėl atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas, priteisiant iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovo G.

S. naudai 750 Lt turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes ieÅ¡kovas visiÅ¡kai atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, 75 procentai žyminio mokesčio negrÄ Å¾intinas, nes ieÅ¡kovas žyminio mokesčio nemokėjo, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-03-25 sprendimu visiÅ¡kai atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo s (b. l. 14)(CPK 94 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294, 295 str., n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo V.

P. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-626-182/2014 pagal ieÅ¡kovo V. P. ieÅ¡kinį atsakovams G. S., O. S. dėl civilinių teisių gynimo, nekilnojamojo daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo valdymo.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 750 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Nina Butnorienė