29270295-72d5-4ee2-b052-5cffacb52049 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4337-445/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00459-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.4.4.2.;2.3.4.4.3.;2.3.5.2.1.;3.2.8.5.; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 18 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. V., jos atstovei advokatei Nijolei RauluÅ¡aitienei, atsakovui G. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

M., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : teisme buvo gautas ir priimtas ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma:

1) nustatyti atsakovo, G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove - jo motina, I. V., jos gyvenamojoje vietoje;

2) nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su vaiku - K. S.: 2.1. nustatyti atsakovui teisę kartu su savo sÅ«numi iÅ¡vykti pramogoms, poilsiui ar kitais tikslais dienos metu, kiek tai nepakenktų normaliam jo mokymosi, sveikatos ir poilsio režimui; 2.2. nustatyti, kad atsakovas savo nepilnametį sÅ«nų, abiejų tėvų sutarimu, gali pasiimti į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , turint teisę kartu su juo iÅ¡vykti pramogoms, poilsiui ar kitais tikslais, prieÅ¡ dvi dienas iÅ¡vykimÄ suderinęs su manimi, I. V.. Atsakovas nepilnametį mÅ«sų sÅ«nų, tėvų sutarimu, gali iÅ¡sivežti ne ilgiau kaip pusė mėnesio savaitgalių ar pusė atsakovo (atostogų trukmės( iki 14 d.), nepakenkiant normaliam vaiko ugdymo, sveikatos ir poilsio režimui; 2.3. visais atvejais nepilnamečio vaiko iÅ¡vykimo metu, jo buvimo vieta turėtų bÅ«ti žinoma, jo motinai I. V.;

3) priteisti iÅ¡ atsakovo, G. S., sÅ«nui K. S., iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos iki K. S. pilnametystės;

4) iÅ¡ atsakovo G. S. priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas G. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. 2019-09-17 Å¡alys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui patvirtinti. Å alys sudarė taikos sutartį ir susitarė: „1.Å alys susitarė, kad atsakovo, G. S.,a.k. (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovės I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina, I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos gyvenamojoje vietoje. 2.Atsakovas G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt ) eurų dydžio iÅ¡mokomis nuo 2019-07-01 iki K. S., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės. 2.1.Nepilnamečio vaiko K. S., gim. (duomenys neskelbtini), priteistų lėšų tvarkytoja skiriama jo motina I. V. , a. k. (duomenys neskelbtini) 2.2. Å alys susitarė, kad atsakovas G.

S.,a.k. (duomenys neskelbtini) lėšas, skiriamas nepilnamečio K. S., a. k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, pervedinės į I. V. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ banke ar kitu Å¡alims priimtinu bÅ«du iki einamojo mėnesio 20 dienos. 3.Å alys susitarė dėl tokios atskirai gyvenančio tėvo G. S.,a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su sÅ«numi K. S. , gim (duomenys neskelbtini), tvarkos: 3.1. G. S. nustatoma teisė kartu su savo sÅ«numi iÅ¡vykti pramogoms, poilsiui ar kitais tikslais dienos metu, kiek tai nepakenktų normaliam jo mokymosi, sveikatos ir poilsio režimui; 3.2.G.

S. savo nepilnametį sÅ«nų, abiejų tėvų sutarimu, gali pasiimti į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , turint teisę kartu su juo iÅ¡vykti pramogoms, poilsiui ar kitais tikslais, prieÅ¡ dvi dienas iÅ¡vykimÄ suderinęs su motina I. V.. G. S. nepilnametį mÅ«sų sÅ«nų , mÅ«sų sutarimu, gali iÅ¡sivežti į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitur, vaikui sulaukus 3 metų amžiaus, ne ilgiau kaip pusė mėnesio savaitgalių ar pusė atsakovo (atostogų trukmės ( iki 14 d. ), nepakenkiant normaliam vaiko ugdymo, sveikatos ir poilsio režimui. 3.3.Visais atvejais nepilnamečio vaiko iÅ¡vykimo metu, jo buvimo vieta turėtų bÅ«ti žinoma jo motinai I.

V.. 3.4.Å alys bendru sutarimu gali susitarti ir dėl kitokios nei numatyta Å¡ioje sutartyje, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaiku tvarkos. 4.Å alys susitarė, kad G. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) kompensuos ½ dalį valstybės turėtų iÅ¡laidų už teisinės pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovei, pilnai - iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, bei kitas su bylos nagrinėjimu susijusias ir galinčias atsirasti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 5.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei Bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str. 294 str. ir kituose straipsniuose, Å alims yra žinomos.

Sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, t.y. įsiteisėjus Varėnos rÅ«mų Alytaus apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama tarp Å alių sudaryta Sutartis, civilinė byla Nr. e2-4337-445/2019 yra nutraukiama. BylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. 7.Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ bei interesus. Å alys Å¡iÄ sutartį sudaro laisva valia, siekiant taikiai ir galutinai užbaigti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ .

8. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: ieÅ¡kovei, atsakovui, Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams“. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkintinas. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Pateiktas tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytas taikus susitarimas sudarytas Å¡alių valia, jo turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), vaiko teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis).

Å alims žinoma, kad sudarius taikų sutarimÄ ir teismui jį patvirtinus bei nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 5 p.). Remiantis CK 6.985 straipsnio 2 dalimi, teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau atsižvelgiant į Å¡ios sutarties dalykÄ , pažymėtina, kad pasikeitus aplinkybėms, vienas iÅ¡ tėvų turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė, paduodant ieÅ¡kinį, buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, taip pat ir pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-05-03 sprendimÄ Nr.2.1(NTP-2)-19-T-1897-7363. Teismui pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-08-29 pažymÄ Nr.(2.15)NTP-7-4783, kurioje nurodytos ieÅ¡kovės atstovės iÅ¡laidos/darbo užmokestis - 195 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro 1.79 Eur.

Šios išlaidos iš atsakovo CPK 96 straipsnio pagrindu nepriteistinas, kai išieškoma suma nesiekia 3 eurų sumos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290). Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, sudarius taikos sutartį byloje ( CPK 96 straipsnio 1 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 80 straipsnio 7 dalis), kurio dydis – 29 Eur.

CPK 99 straipsnio 2 dalis numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Å¡io Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Å ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Sudarius taikos sutartį byloje, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos paskirstomos vadovaujantis CPK 99 straipsnyje įtvirtintomis nuostatoms ir tokia teisė suteikta tik teismui, o ne Å¡alims.

Bylos duomenys tvirtina, kad ieÅ¡kovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-05-03 sprendimÄ Nr.2.1(NTP-2)-19-T-1897-7363 buvo suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba bei paskirtas advokatas. Taigi Å¡iuo atveju tarnybai nusprendus teikti ieÅ¡kovei valstybės garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir paskyrus ieÅ¡kovei advokatÄ , valstybė, o ne byloje dalyvaujantys asmenys, patyrė iÅ¡laidų. Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų apskaičiavimÄ ir toks apskaičiavimas byloje gautas.

Bylos duomenys tvirtina, kad valstybės patirtos iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudaro 195 Eur. Remiantis Rekomendacijomis dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, už advokato pagalbÄ nurodytos iÅ¡laidos yra pagrįstos. Teismas gali nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Å alies procesinis elgesys laikomas tinkamu, jeigu ji sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas (CPK 93 straipsnio 4 dalis). Atsakovo elgesys procese buvo nepakankamai tinkamas, t.y. nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, tačiau priėmė siunčiamus procesinius dokumentus, atvyko į teismo posėdį. Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, byloje nėra duomenų, kad atsakovas G. S. bÅ«tų atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo (CPK 96 straipsnio 4 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 50 procentų iÅ¡laidų, kurias valstybė patyrė byloje ieÅ¡kovei suteikiant antrinę teisinę pagalbÄ ir nuo kurių ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 94 straipsniu, 96 straipsniu, 99, straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, CPK 294 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį pagal kuriÄ : 1.nustatyti nepilnamečio sÅ«naus K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina, I.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos gyvenamojoje vietoje. 2.atsakovas G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sÅ«nui K. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt ) eurų dydžio iÅ¡mokomis nuo 2019-07-01 iki vaiko K. S., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės. 2.1.Nepilnamečio vaiko K. S., gim. (duomenys neskelbtini), priteistų lėšų tvarkytoja paskirti jo motinÄ I.

V.. 2.2.Nustatyti, kad atsakovas G. S. lėšas, skiriamas nepilnamečio vaiko K. S. iÅ¡laikymui, perves į I. V. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ banke ar kitu Å¡alims priimtinu bÅ«du iki einamojo mėnesio 20 dienos.

3. Nustatyti atskirai gyvenančio tėvo G. S. bendravimo su sÅ«numi K. S., gim (duomenys neskelbtini), tvarkÄ : 3.1.G. S. nustatoma teisė kartu su savo sÅ«numi iÅ¡vykti pramogoms, poilsiui ar kitais tikslais dienos metu, kiek tai nepakenktų normaliam jo mokymosi, sveikatos ir poilsio režimui; 3.2.G. S. savo nepilnametį sÅ«nų, abiejų tėvų sutarimu, gali pasiimti į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , turint teisę kartu su juo iÅ¡vykti pramogoms, poilsiui ar kitais tikslais, prieÅ¡ dvi dienas iÅ¡vykimÄ suderinęs su motina I.

V.. G. S. nepilnametį mÅ«sų sÅ«nų, bendru sutarimu, gali iÅ¡sivežti į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitur, vaikui sulaukus 3 metų amžiaus, ne ilgiau kaip pusei mėnesio savaitgalių ar pusei atsakovo (atostogų trukmės - iki 14 d. ), nepakenkiant normaliam vaiko ugdymo, sveikatos ir poilsio režimui. 3.3.Visais atvejais, nepilnamečio vaiko K. S. iÅ¡vykimo iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos, apie vaiko buvimo vietÄ turi bÅ«ti informuota motina I. V. 3.4.G. S. ir I. V. bendru sutarimu gali susitarti ir dėl kitokios nei numatyta Å¡ioje sutartyje, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaiku tvarkos.

4. G. S. ir I. V. patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ bei interesus. Å alys Å¡iÄ sutartį sudaro laisva valia, siekiant taikiai ir galutinai užbaigti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ . Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dvideÅ¡imt devynis eurus (29 Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos/pervedamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas - 5660.

KvitÄ privaloma/bÅ«tina pristatyti/pateikti į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų raÅ¡tinę (AuÅ¡ros g.15. Varėna, 111 kabinetas). Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) devyniasdeÅ¡imt septynis eurus (97 Eur) antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidoms apmokėti valstybės naudai. Pinigai turi bÅ«ti sumokėti/pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ privaloma/bÅ«tina pristatyti (atneÅ¡ti arba atsiųsti paÅ¡tu) į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų raÅ¡tinę (111 kabinetas). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėjas Dalis Žilionis