Legislator Case Law & Legislation
29260d76-554b-49a9-89a1-e9587eb88e72 AI generated

29260d76-554b-49a9-89a1-e9587eb88e72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 29260d76-554b-49a9-89a1-e9587eb88e72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant M. R., iÅ¡nagrinėjusi M. R. (M. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

29260d76-554b-49a9-89a1-e9587eb88e72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.9.-785-137/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00587-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

               2013 m. gegužės 2 d.

                  Vilnius               Â

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant M. R.,

iÅ¡nagrinėjusi M. R. (M. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. R., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. balandžio 14 d. 18.45 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

178 str. 3 d.

M. R. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie

patvirtina, kad būdamas 2012-05-08 ir 2012-12-27 baustas pagal ATPK 178 str., M. R. vėl viešoje vietoje pasirodė

neblaivus.

M. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, M. R. asmenybę, kuris 15 kartų baustas administracine tvarka, t. t. 2 kartus pagal ATPK 178 str. per metus, skirtos baudos nesumokėtos, visos nuobaudos galioja, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - areÅ¡tas.Â

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                                    n

u t a r ė:

M. R. (M. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Â

                  Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                              Â

Laima Leipuvienė