29260d76-554b-49a9-89a1-e9587eb88e72 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, nedalyvaujant M. R., iÅ¡nagrinÄjusi M. R. (M. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated29260d76-554b-49a9-89a1-e9587eb88e72 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: R. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo
Administracinio teisÄs pažeidimo
byla Nr. A 2.9.-785-137/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00587-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
               2013 m. gegužÄs 2 d.
                  Vilnius               Â
Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, nedalyvaujant M. R.,
iÅ¡nagrinÄjusi M. R. (M. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. R., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. balandžio 14 d. 18.45 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, Äjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ,
t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK
178 str. 3 d.
M. R. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie
patvirtina, kad bÅ«damas 2012-05-08 ir 2012-12-27 baustas pagal ATPK 178 str., M. R. vÄl vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ
neblaivus.
M. R. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkianÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, M. R. asmenybÄ, kuris 15 kartų baustas administracine tvarka, t. t. 2 kartus pagal ATPK 178 str. per metus, skirtos baudos nesumokÄtos, visos nuobaudos galioja, auklÄjamojo poveikio nepadarÄ ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todÄl nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir esant vienai sunkinanÄiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - areÅ¡tas.Â
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
                                                    n
u t a r Ä:
M. R. (M. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                            Â
                  Laima LeipuvienÄ
Nuorašas tikras
TeisÄja                                                                              Â
Laima LeipuvienÄ