2923bbee-3e8c-4bf7-bc6f-dff382ecf8d2 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-372-559/2013 Teisminio proceso Nr. 2-17-00118-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10  (S) C JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 3 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant trečiajam asmeniui J. J. parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui R. J., trečiajam asmeniui J. J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui sutinkant leisti atsiimti ieÅ¡kinį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, atsakovo reikalavimÄ dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atmesti. Atsakovas į posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta, gautas atsakovo sutikimas, kuriame atsakovas nurodo, kad jis su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo visa apimtimi bei su tuo susijusių klausimų iÅ¡nagrinėjimu sutinka ir neprieÅ¡tarauja.

Taip pat nurodo, kad procesas Å¡ioje byloje jau yra prasidėjęs ir iki ieÅ¡kovo atsisakymo atsakovas jau patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl nutraukus procesÄ papildomai praÅ¡o jo naudai iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisti visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teisme. Tretysis asmuo su atsakovo praÅ¡ymu sutinka. Atsakovo praÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas atmestinas, nes pagal byloje pateiktus dokumentus nustatyta, kad tiek ieÅ¡kovas, paduodamas teismui ieÅ¡kinį, nežinojo aplinkybių dėl R. J. sudarytos kredito sutarties, tiek atsakovas R.

J. nežinojo aplinkybių dėl jo vardu sudarytos kredito sutarties, todėl Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, Å¡alių padėtis yra lygiavertė. IeÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį, atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt, nes ieÅ¡kinys atsiimtas nepradėjus bylos nagrinėti iÅ¡ esmės (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.) SumokėtÄ Å¾yminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ir 296 str. 1 d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p., 2 d. teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui R. J., trečiajam asmeniui J. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „ARN group“ 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2013-01-15 mokėjimo nurodymÄ Nr. 34050.

                     Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       JÅ«ratė Ramanauskienė