29239455-bda1-4339-8dbb-99bbcbbd1148 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8527-676/2012(Proceso Nr. 2-06-3-06199-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir V. M., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3818,11 EUR skolos, kuriÄ sudaro 3025,44 EUR Lt negrÄ Å¾into kredito, 359,85 EUR priskaičiuotų palÅ«kanų, 432,82 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje (CPK 130 str.), atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.886 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-04-29 tarp atsakovės S. M., esant jos sutuoktinio V.

M. raÅ¡ytiniam sutikimui ir ieÅ¡kovo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - kredito sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 5806,86 EUR kreditÄ , o atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 9-14). Kreditas buvo suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant (duomenys neskelbtini) procentų palÅ«kanas. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį.

Atsakovai buvo perspėti apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l.16-18). Atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovui 3025,44 EUR Lt negrÄ Å¾into kredito, 359,85 EUR priskaičiuotų palÅ«kanų, 432,82 EUR delspinigių, iÅ¡ viso 3818,11 EUR (b.l. 15). Duomenų, jog Å¡i suma sumokėta, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovams kreditÄ , tačiau atsakovai savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indami gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

IÅ¡ pateiktos raÅ¡ytinės bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas pranešė atsakovui apie kredito sutarties nutraukimÄ ir įpareigojo iki 2012-04-27 paÅ¡alinti kredito sutarties pažeidimus ir padengti skolÄ (b.l. 17-18). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovai laikomi pažeidę prievolę, nes neįvykdė sutarties (praleido iÅ¡ sutarties kilusį prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 3818,11 EUR skola, kuriÄ sudaro 3025,44 EUR Lt negrÄ Å¾into kredito, 359,85 EUR priskaičiuotų palÅ«kanų, 432,82 EUR delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę atsakovai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Patenkinus ieškinį, ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 395,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankui solidariai iÅ¡ atsakovų S. M. ir V. M. 3818,11 EUR skolos, kuriÄ sudaro 3025,44 EUR Lt negrÄ Å¾into kredito, 359,85 EUR priskaičiuotų palÅ«kanų, 432,82 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-05-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 395,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

      Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Dilys