2922645b-6255-41ca-a8dc-2e1aaa5aa44b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. A2.13-118-482/2014AdministracinÄje byloje Nr. A2.6.-1500-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01124-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2014 m. vasario 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ administracinÄje byloje pagal antstolio A. M. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais I. B. n u s t a t Ä:  VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas teikimas dÄl 2975 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais I.
Legislator headnote
AI generated2922645b-6255-41ca-a8dc-2e1aaa5aa44b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
Byla NrByla Nr. A2.13-118-482/2014AdministracinÄje byloje Nr. A2.6.-1500-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01124-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2014 m. vasario 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ administracinÄje byloje pagal antstolio A. M. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais I. B. n u s t a t Ä:  VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas teikimas dÄl 2975 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais I.
B., kuri 2012-10-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-1500-594/2012 buvo pripažinta kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausta 4200 Lt bauda. PažeidÄjos praÅ¡ymu 2012-11-14 nutarimu byloje Nr. A2.13.-1673-831/2012 pažeidÄjai paskirtos baudos mokÄjimas buvo iÅ¡dÄstytas dalimis 24 mÄnesių laikotarpiui mokant kas mÄnesį po 175,00 Lt, taÄiau net ir po baudos iÅ¡dÄstymo pažeidÄja baudos per nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo, todÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstoliui. 2014-01-27 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, kadangi pažeidÄja neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .PažeidÄja sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
Duomenų, kad pažeidÄja bÅ«tų nedarbinga, nÄra.ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinÄs komisijos prie savivaldybių tarybų, â protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti. Jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Kadangi pažeidÄja neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jai nesumokÄta 2975 Lt baudos dalis keistina į 148 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 5 mÄnesius (ATPK 314 str. 4 d.). KliÅ«Äių pažeidÄjai atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidÄja raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:
I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-10-18 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-1500-594/2012 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 2975 Lt baudos dalį pakeisti į 148 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 5 (penkis) mÄnesius.Jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratÄsti jų atlikimÄ , kol pažeidÄjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.
PažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja  Aksinija ŽemantauskienÄ