29223128-96a7-4db1-a5b2-e2e843be7f10 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-16333-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08642-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1;3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.

K. J.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 14,55 Eur skolÄ , 3,97 Eur palÅ«kanas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovo praÅ¡ymu teismas atsiliepimo pateikimo terminÄ pratęsė iki 2018-06-26. Tačiau ir per teismo nustatytÄ bei pratęstÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. Atsakovui nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, jog pradinis kreditorius pagal su atsakovu sudarytÄ VieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį teikė paslaugas, už kurias atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis bei Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties, kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į susidariusį atsakovo įsiskolinimÄ , – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 14,55 Eur skola, 3,97 Eur palÅ«kanos nuo 2012-12-28 iki 2018-05-18 (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38, 6.59, 6.189 straipsniai, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas žyminis mokestis 15 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

K. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) naudai 14,55 Eur (keturiolikos eurų 55 ct) skolÄ , 3,97 Eur (trijų eurų 97 ct) palÅ«kanas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                           Diana Jasaitienė