2921ca2c-d2d9-4237-a43a-c608e2beba9c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-595-233/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00509-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 19 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ Å½. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: Ž. J. 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 18.22 val.

RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje, 4-Ä Â kartÄ per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė bÅ«damas neblaivus (2,82 prom.), buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž.

J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä . Iki teismo posėdžio pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas, laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujantATPK 272str.2d.).Ž. J. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresn. patrulės Viktorijos Aelitos Budrienės ir patrulės Gretos Melvydaitės tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 4;

5) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 18.22 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), yra neblaivus asmuo. Nuvykus minėtu adresu, RokiÅ¡kio r., Bajorų k., Bajorų g., prie 13-ojo namo, vieÅ¡oje vietoje pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris sunkiai koordinavo savo judesius, griuvinėjo, buvo purvinais drabužiais, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Per VRM CDB nustatyta, kad tai Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 2,82 prom. girtumas. Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo testu Nr. 1894 (b.l. 17) Ž.

J. 2014-08-12, 18.22 val. nustatytas 2,82 prom. girtumas.Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 83P-16700194-14 nurodyta, kad Ž. J. ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ padarė 3 kartÄ metų laikotarpyje, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, tačiau iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-16) matyti, kad Ž. J. 2013-10-02 baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimÄ ; 2013-10-22 baustas už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimÄ ; 2013-11-22 baustas už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ ; t.y. tris kartus per vienerius metus, todėl Å¡is administracinio tiesės pažeidimo protokole esantis netikslumas taisytinas, laikant jį skaičiavimo klaida, padaryto pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi (ATPK 284 str. 1 d.).    Ž.

J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus padarytos veikos pavojingumÄ , laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytÄ pažeidimÄ Å½. J. skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link minimumo.  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas n u t a r i a: Ž. J. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ nubausti 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Irena StulgienėÂ