291ef6c0-e163-4516-bcaf-87727dee0a1d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1473-260/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00040-2018-1Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.2.3.2.1.2.; 3.4.3.5.1.                           (S)                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S 2018 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GEZ Transport“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „GEZ Transport“.

Nurodė, jog ši įmonė yra skolinga 57 869,37 Eur valstybės (savivaldybės) biudžetams, šios skolos iš atsakovės su antstolių pagalba išieškoti nepavyksta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) informacinės sistemos duomenimis įmonėje dirbančių darbuotojų nėra, įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. vasario 14 d. sudarė 656,69 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto.

VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „GEZ Transport“ vardu registruotų transporto priemonių nėra. Ä®monės finansinė atskaitomybė pateikta už 2015 metus.Atsakovės UAB „GEZ Transport“ vadovei, įmonei Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka praneÅ¡us apie gautÄ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 2 dalyje nurodytų duomenų apie įmonės turtinę padėtį, įsipareigojimus ir kreditorius teismui nepateikė.Atsakovei UAB „GEZ Transport“ keltina bankroto byla.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri nurodė, kad UAB „GEZ Transport“ skola valstybės, savivaldybių biudžetams bei valstybės pinigų fondams sudaro 57 869,37 Eur.

VĮ Registrų centro duomenimis UAB „GEZ Transport“ finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2015 metus, todėl teismas jais nesivadovauja dėl jų neaktualumo. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis įmonės vardu yra registruota viena transporto priemonė – SCHMITZ – VIN kodas WSMS6980000487718, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

VSDFV duomenimis nustatyta, jog įmonėje apdraustųjų asmenų nėra, įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. vasario 14 d. sudarė 656,69 Eur. Å ių duomenų, teismo nuomone, įmonės vadovei nepateikus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir duomenų apie įmonės turtinę padėtį, pakanka, kad pripažinti, jog UAB „GEZ Transport“ yra nemoki. Kadangi UAB „GEZ Transport“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti įmonės bankroto administratorių.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratorę atrinko UAB „Herla“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA365, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę, jÄ teismas ir skiria UAB „GEZ Transport“ administratore. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais, teismas             n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „GEZ Transport“ (įmonės kodas 302578155, adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Draugystės g. 17-1) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „GEZ Transport“ administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Herla“ (adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Pakalnės g. 13, 2 aukÅ¡tas, tel. 8 603 46055, el. p. uab.herla@gmail.com, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA365).Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „GEZ Transport“ (įmonės kodas 302578155) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Uždėti areÅ¡tÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „GEZ Transport“ (įmonės kodas 302578155) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „GEZ Transport“ vadovė ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratorei.Pavesti administratorei įvykdyti visus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Raimondas Buzelis