291dd45f-1e30-46be-ae83-934603dae21a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-1284-264/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00184-2010-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ekasta“ ir Ko veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:BUAB „Ekasta“ ir Ko administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (2 t. b. l. 165).Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), (2 t. b. l. 183-184).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2010 m. vasario 25 d. nutartimi UAB „Ekasta“ ir Ko iÅ¡kelta bankroto byla; 2010 m. gegužės 27 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi UAB „Ekasta“ ir Ko pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.BUAB „Ekasta“ ir Ko bankroto administratorius pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2013 m. birželio 6 d.

įmonės likvidavimo aktÄ , 2013 m. birželio 6 d. likvidavimo balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 180-182). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 1.017.532,41 Lt sumai. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia:Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Ekasta“ ir Ko (j. a. k. 167376690, buveinės adresas:

Raudondvario pl. 96, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                                                               AuÅ¡ra Baubienė