29186c0b-e595-4b74-aaee-ed41bd76aacb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija Administracinė byla Nr. A2.9.-148-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00083-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 39.; 48.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi P. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : P. D., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) r., vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, nebaustas, 2012 m. sausio 17 d. apie 19. 00 val., bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė savo nepilnametį sÅ«nų D.

D., gim. (duomenys neskelbtini), taip panaudodamas tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. P. D. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančio P. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikęs sÅ«nų ir žmonÄ , su kuriais susitaikė (b. l. 7). Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltę įrodo R. D. ir D. D. parodymai (b. l. 6, 5). Pažeidėjo P. D. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, kuris įtakojo teisės pažeidimo padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad su Å¡eima susitaikė, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant įspėjimÄ (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : P. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau: Kopija tikra:Teisėja                                                                                                            Edita Gailienė  Â