291782d7-e4e2-4ced-a019-c86c44da0c75 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-1573-228/2016                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01203-2016-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.1.;                                                                                  2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

                                                                                                                                                       (S)                                                                                                                                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2016 m. birželio 30 d.

                                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl nusikalstama veika valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas nustatė:ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 421,70 EUR nusikalstama veika padarytos žalos, atsiradusios iÅ¡mokant naÅ¡laičio pensijÄ už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-31-31, atlyginimui. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus:           2008-12-30 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sprendimÄ dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo L.

P., pažymÄ apie L. P. iÅ¡mokėtÄ naÅ¡laičių pensijÄ .Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad VSDFV Utenos skyrius 2012-12-18 sprendimu Nr. Å 6-31213 paskyrė mirusiosios O. P. sÅ«nui L. P. 58,59 EUR (202,29 Lt) per mėnesį naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2013-01-01 iki 2015-12-31.

Dėl O. P. mirties 2008-12-30 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu kaltu pripažintas atsakovas A. B.. IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-12-31 L. P. iÅ¡mokėjo 421,70 EUR naÅ¡laičių pensijos.              Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.263 str. 1 d. kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o pagal Å¡io straipsnio 2 d. - žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Pagal LR CK 1.136 str. 2 d. 5 p. nuostatas prievolės atsiranda iÅ¡ žalos padarymo, o prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nustato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Pagal LR CK 6.249 str. 1 d. žala pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai). LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo kaltas. Atsakovo kaltė yra įrodyta įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2008-12-30 nuosprendžiu (LR CPK 182 str. 3 p.), ji pasireiÅ¡kė tyčia, todėl Fondui laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-12-31 iÅ¡mokėjus 421,70 EUR dydžio naÅ¡laičių pensijÄ , ieÅ¡kovui padaryta to paties dydžio turtinė žala. LR CK 6.247 str. nustato, kad atlyginami tik tie nuostoliai, kurie susiję su veiksmais (veikimu, neveikimu), nulėmusiais skolininko civilinę atsakomybę tokiu bÅ«du, kad nuostoliai pagal jų ir civilinės atsakomybės prigimtį gali bÅ«ti laikomi skolininko veiksmų (veikimo, neveikimo) rezultatu.

IeÅ¡kovui įstatymo nustatyta tvarka paskyrus ir mokant atsakovo tyčia nužudytojo S. K. dukrai valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičio pensijÄ , tarp neteisėtų (kaltų) atsakovo veiksmų ir ieÅ¡kovui atsiradusios žalos yra priežastinis ryÅ¡ys. Nustačius visas keturias sÄ lygas – neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryÅ¡ys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.) – atsakovo atžvilgiu yra pagrindas taikyti deliktinę civilinę atsakomybę (LR CK 6.245 str. 4 d.).

Pagal LR CK 6.290 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nuostatas ieÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ A. B., todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 421,70 EUR žalai atlyginti (LR CK 6.6 str., 6.245 str. 4 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str. 1 – 2 d., 6.290 str. 3 d.).Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, kuris sudaro 15 EUR (421,70 EURx3 proc.x75 proc.), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (LR CPK 96 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, įmonės kodas 193322893, buveinės adresas AuÅ¡ros g. 45, Utena, 421,70 EUR nusikalstama veika padarytos žalos (laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-12-31) atlyginimui. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 15 EUR žyminio mokesčio.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (į. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                     Irena Stacevičienė