2912d5d7-4b87-4ef5-85a5-e52f5bcf4e84 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-43-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-00003-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužÄs 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta LaurinonienÄ, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui, TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos atstovei L. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated2912d5d7-4b87-4ef5-85a5-e52f5bcf4e84 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: T-43-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-00003-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužÄs 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta LaurinonienÄ, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui, TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos atstovei L. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam A.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-43-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-00003-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužÄs 21 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta LaurinonienÄ, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui, TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos atstovei L. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam A.
K., gim., gyv. PagÄgių sav., n u s t a t Ä :A. K. nuteistas 2011 m. birželio 30 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. laisvÄs atÄmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams (1 m. 6 mÄn.), pritraikius LR BK 75 str. 1, 2 d. 7 p. bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams (1 m. 6 mÄn.), įpareigojant per bausmÄs atidÄjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras..Pataisos inspekcijos atstovÄ praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , nes nuteistasis vykdo administracinius teisÄs pažeidimus.Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Nuteistasis į teismo posÄdį neatvyko, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, pataisos inspekcijos atstovÄs paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistasis 2012-01-11 už įvykdytus pažeidimus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 6 d., 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d. nubaustas 1100 Lt bauda.
VÄliau 2012-04-03 už įvykdytÄ pažeidimÄ pagal LR ATPK 131 str. 3 d., 131 str. 6 d., 123 str. 1 d. nubaustas 500 Lt bauda.Esant minÄtoms aplinkybÄms nuteistajam pareikÅ¡tinas įspÄjimas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., teismas,n u t a r i a:A. K. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ , kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    RÅ«ta LaurinonienÄ