Legislator Case Law & Legislation
29122abc-3aa7-4a24-ba2c-cdfbe8eb12bf AI generated

29122abc-3aa7-4a24-ba2c-cdfbe8eb12bf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 29122abc-3aa7-4a24-ba2c-cdfbe8eb12bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., suinteresuotiems asmenims S. J., antstolei E. M., BIGBANK AS filialui, UAB ,,Bobutės paskola", UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnybai" dėl skolininkės turto dalies nustatymo, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka,             n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB ,,ARN group" kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti skolininkės D. J. turto dalį areÅ¡tuotame jai ir jos sutuoktiniui S. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu, pareiÅ¡kimus vykdymo procese teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos; pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 10 d. vykdomojo raÅ¡to civilinėje byloje Nr. 2-2142-715/2014 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/14/03765 dėl 1015,39 Lt skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

Legislator headnote

AI generated

29122abc-3aa7-4a24-ba2c-cdfbe8eb12bf · Mažeikių rajono apylinkės teismas: CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.           CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog santuokos metu įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nesvarbu, kieno vardu jis įgytas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3937-721/2014                                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03480-2014-8                                                                                                                                                                                            SProcesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 129.1.MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 11 d.Mažeikiai           Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB ,,ARN group" pareiÅ¡kimÄ skolininkei D.

J., suinteresuotiems asmenims S. J., antstolei E. M., BIGBANK AS filialui, UAB ,,Bobutės paskola", UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnybai" dėl skolininkės turto dalies nustatymo, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka,             n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB ,,ARN group" kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti skolininkės D. J. turto dalį areÅ¡tuotame jai ir jos sutuoktiniui S. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu, pareiÅ¡kimus vykdymo procese teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos; pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 10 d. vykdomojo raÅ¡to civilinėje byloje Nr. 2-2142-715/2014 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/14/03765 dėl 1015,39 Lt skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

J. išieškotojos UAB „ARN group" naudai. Vykdymo eigoje turto arešto aktu areštuotas skolininkei D. J. ir jos sutuoktiniui S. J. priklausantis turtas: žemės ūkio paskirties žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - šiltnamis, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės ūkio paskirties žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinys, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Santuoka tarp skolininkės ir jos sutuoktinio S. J. sudaryta 2000-08-31, o turtas įgytas po santuokos sudarymo, todėl jis laikytinas bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.88 straipsnis). Skolininkės turto dalis nėra nustatyta, todėl pareiÅ¡kėja kreipdamasi į teismÄ praÅ¡o nustatyti skolininkei priklausančio turto, esančio bendra su sutuoktiniu nuosavybe, dalį. PareiÅ¡kimo pateikimo metu skolininkė nedirbo, pajamų į kurias bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , negavo.          Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.           CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog santuokos metu įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nesvarbu, kieno vardu jis įgytas.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).Pažymėtina, jog kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad jeigu nustatoma skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi bÅ«ti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-01-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-23/2006).

Kad galėtų padalyti sutuoktinių bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę, teismas privalo nustatyti bendrÄ sutuoktinių turtÄ bei vieno ir kito asmeninį turtÄ (CK 3.118 straipsnio 1 dalis). Tik nustatęs visÄ turimÄ ir valdomÄ sutuoktinių turtÄ , teismas gali nustatyti vieno sutuoktinio dalį visoje bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, tačiau tik tokiu atveju, jeigu kreditoriaus reikalavimų patenkinimui nepakanka asmeninio skolininko turto.           Atsižvelgiant į tai, jog skolininkė D.

J. niekur nedirba, pajamų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , negauna, asmeninės nuosavybės teise priklausančio nei nekilnojamojo, nei registruotino kilnojamojo turto neturi, areÅ¡tuotas turtas įgytas po santuokos sudarymo, nenustačius aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo bei siekiant ne tik skolininkės D. J. bei jos sutuoktinio S. J. turtinių teisių pusiausvyros, užtikrinant realiÄ galimybę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkei D. J. priklausančios turto dalies, nustatytina, jog skolininkės D.

J. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su S. J. sudaro ½ dalis areÅ¡tuoto turto (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).           Vadovaudamasis CPK 290–291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Nustatyti, kad skolininkės D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu S. J. sudaro: ½ dalis žemės Å«kio paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);½ dalis pastato - sodo namelio, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);½ dalis pastato - Å¡iltnamio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);½ dalus žemės Å«kio paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);½ dalis sodo pastato, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);½ dalis Å¡ulinio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ Teisėja             Nadežda Kiubienė