290f8723-e4ea-433e-984f-a1560171ea6c · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                               AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. M. 2015 m. rugsÄjo 6 d., 7 val. 12 min., Å altupio g., AnykÅ¡Äiai, AnykÅ¡Äių r. sav., vairavo transporto priemonÄ VOLKSWAGEN PASSAT, valst.
Legislator headnote
AI generated290f8723-e4ea-433e-984f-a1560171ea6c · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Tokiais veiksmais A. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. A. M. posÄdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog tÄ rytÄ važiavo į darbÄ ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų . Patikrinus jo blaivumÄ buvo nustatyta, jog vairuoja automobilį neblaivus, nes pripÅ«tÄ , 57 promiles. Buvo vartojÄs alkoholį iÅ¡ vakaro. DÄl pažeidimo labai gailisi, nes pasielgÄ labai neatsakingai.
Full text
    AdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-430-266/2015                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00373-2015-3                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.                                    ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                      2015 m. rugsÄjo 28 d.
                                               AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. M. 2015 m. rugsÄjo 6 d., 7 val. 12 min., Å altupio g., AnykÅ¡Äiai, AnykÅ¡Äių r. sav., vairavo transporto priemonÄ VOLKSWAGEN PASSAT, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Tokiais veiksmais A. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. A. M. posÄdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog tÄ rytÄ važiavo į darbÄ ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų . Patikrinus jo blaivumÄ buvo nustatyta, jog vairuoja automobilį neblaivus, nes pripÅ«tÄ , 57 promiles. Buvo vartojÄs alkoholį iÅ¡ vakaro. DÄl pažeidimo labai gailisi, nes pasielgÄ labai neatsakingai.
A. M. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjo 2015-09-06 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-37425331-15, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. M. buvo nustatytas lengvas 0,57 promilių girtumo laipsnis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjo 2015-09-06 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A.
M. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d.Teismas, skirdamas A. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. GaliojanÄių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, A. M. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume (ATPK 302 str.).Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisÄja n u t a r i a :A. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarimo priÄmimo dienos, tai yra, nuo 2015 m. rugsÄjo 28 d.BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 15051051041.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                    Zita GavÄnienÄ            Â