290f64c5-e910-4b22-9577-8cd2252d7e5a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9-679-714/2012Teisminio proceso numeris 4-19-3-00665-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 41.2; 48.1; 48.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant L. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini). 1 dalį, ir n u s t a t ė : 2012 08 20 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį dėl to, kad L.

M. 2012 08 13 13.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini) girtavo ir dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažametėmis dukterimis A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini) dėl girtavimo darė joms neigiamÄ Ä¯takÄ .Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: vyresn.patrulio S. S. tarnybinis praneÅ¡imas, Jurbarko miesto seniÅ«nijos informacija apie L. M. Å¡eimÄ , 2012 08 13 pakartotinio apsilankymo Å¡eimoje aktai, paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje L.

M. paaiÅ¡kino, kad 2012 08 13 savo namuose buvo iÅ¡gėrusi, tikrintis blaivumÄ atsisakė, tuo metu namuose vyko remontas, dukterys buvo išėjusios pas draugę, Å¡iuo metu niekus nedirba, prižiÅ«ri dukras ir slaugo sutuoktinio motinÄ .L. M. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini). 1d. Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, veikoje yra Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos „tėvų valdžia“ turinį, kadangi su tėvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinė atsakomybė.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks tėvo ar motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tarp jų ir neužtikrinimas saugios aplinkos.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad L.

M. savo namuose girtavo su kitais ten buvusiais asmenimis, ir nors tuo metu buvo nepilnamečių vaikų nebuvo namie, tėvai negalėjo aiÅ¡kiai nurodyti, kur yra jų vaikai, o tai reiÅ¡kia negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti vaikais. Tai, kad nepilnamečius vaikus auginanti moteris, dienos metu buvo neblaivi, sudarė sÄ lygas, kad nepilnamečiams vaikams ne tik buvo daromas neigiamas poveikis, nebuvo užtikrinta saugi ir rami aplinka, bet toks motinos elgesys galėjo kelti vaikams pavojų. L. M. pripažįsta kaltę ir gailisi.

Dėl netinkamo motinos valdžios panaudojimo ji administracinėn atsakomybėn patraukta pirmÄ kartÄ Â (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini). 1d.).NuoÅ¡irdus gailėjimasis laikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r ė :

           pripažinti L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ vykdomas baigus bylos nagrinėjimÄ , paskelbiant nutarimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    JÅ«ratė LukÅ¡ienė