290cce3e-dbb2-47cc-88fa-865b181722f5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-926-882/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-202-882/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49065-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Godai Pranskaitytei, dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei, Daivai Kaučikienei, nuteistajam M. K., nukentėjusiajam A. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje ir n u s t a t ė: 2019 m. vasario 15 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuspręsta bausmės pradžiÄ M. K. skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, nuspręsta į bausmę įskaityti M. K. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2018-11-11 iki 2018-11-12.

Nukentėjusiojo A. U. civilinio ieÅ¡kinio procesÄ dėl 50 Eur turtinės žalos atlyginimo, grÄ Å¾inus jam 50 Eur paimtus iÅ¡ kaltinamųjų, nuspręsta nutraukti. Nukentėjusiojo A. U. civilinį ieÅ¡kinį dėl 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo nuspręsta tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti 1500 Eur (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ kaltinamųjų M. K. ir E. M. solidariai civiliniam ieÅ¡kovui A. U.. Å iaulių teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį nuspręsta tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ M.

K. ir E. M. po 55,53 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 53 ct) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos patirtoms privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto iÅ¡laidoms dėl nukentėjusiojo A. U. gydymo atlyginti. Nuspręsta 2018-12-03 M. K. paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ piniginėms lėšoms – 2161,06 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 6 ct) sumai, esančioms AB SEB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), sumažinti į dalį – 1555,53 Eur (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 53 ct) M.

K. priklausančių lėšų, esančių AB SEB banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir palikti galioti prokuroro nutarime nustatytomis sÄ lygomis iki visiÅ¡ko priteistų civilinių ieÅ¡kinių atlyginimo. 2022 m. rugpjūčio 29 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas nuteistojo M. K. teikimas (praÅ¡ymas) dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo. PraÅ¡yme nuteistasis nurodė, kad yra už viskÄ atsiskaitęs, įsiskolinimų neturi, prideda asmens dokumento kopijÄ ir pažymas iÅ¡ antstolių.

Teismo posėdyje nuteistasis M. K. parodė, jog atlygino žalÄ nukentėjusiajam, viskÄ sumokėjo, viskas buvo pas antstolius perduota ir viskÄ grÄ Å¾ino, nes viskas ėjo per antstolius. Gavosi, kad jam vienam teko atlyginti, žmona paėmė paskolÄ , kad atlygintų žalÄ ir visur nuėmė areÅ¡tus, tik čia ne. Neseniai sužinojo, kad reikia kreiptis į teismÄ . Urbonas buvo kreipęsis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, jis taip supranta, antstoliai sakė, kad čia nukentėjusiojo skola. Å iais metais baigė atlyginti grįžęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos, žmona sako:

„paimkim paskolÄ ir sumokėkim antstoliams“. Antstoliams mokėjo. Visus dokumentus atsiuntė, kad yra iÅ¡mokėta. Mokėjo į antstolių sÄ skaita, per antstolius mokėjo, ne tiesiogiai (duomenys neskelbtini). Nelabai atsimena, koks antstolis. Buvo pas (duomenys neskelbtini), pas (duomenys neskelbtini), jis iÅ¡ viso 4000 eurų atidavė antstoliams. Neatsimena dabar Å¡itai bylai kokiam antstoliui atidavė, tiek antstolių turėjo. Pas Å imkienę buvo, pas (duomenys neskelbtini), pas (duomenys neskelbtini).

VienÄ skolÄ panaikino, nes „sėdėjo“, iÅ¡ viso buvo paduotas 5 antstoliams, kadangi vienÄ panaikino, liko 4. Vėliau iÅ¡siaiÅ¡kino, kad vis tik neatlygino žalos, kai gavo iÅ¡ antstolių tuos lapus, tai galvojo, kad ten yra ta žala, atsipraÅ¡o, kad sutrukdė teismÄ . Norėtų papraÅ¡yti trumpos pertraukos, nes jie susitarė, kad susiraÅ¡ys susitarimÄ su nukentėjusiuoju. Nukentėjusysis A. U. teismo posėdžio metu parodė, kad sutinka, kad panaikintų tÄ areÅ¡tÄ M. K.. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) tenkinti.

Teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad M. K. atlygino Å iaulių teritorinei ligonių kasai priteistÄ 55,53 eurų civilinį ieÅ¡kinį. Ä® bylÄ pateiktas susitarimas dėl žalos atlyginimo, pasiraÅ¡ytas tarp M. K. ir A. U., iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. įsipareigojo nukentėjusiajam A. U. sumokėti priteistÄ Å¾alÄ â€“ 1500 eurų – per 1 (vienerius) metus. BPK 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgiant į tai, kad 55,53 eurų civilinis ieÅ¡kinys Å iaulių teritorinei ligonių kasai yra atlygintas, o tarp M. K. ir nukentėjusiojo A. U. yra pasiraÅ¡ytas susitarimas dėl žalos atlyginimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pagrindas taikyti nuteistojo M. K. turtui laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ yra iÅ¡nykęs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 107, 151, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo M. K. teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) tenkinti. Panaikinti prokuroro 2018 m. lapkričio 30 d. ir 2018 m. gruodžio 3 d. nutarimais skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms, laikomoms banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Audrius Sadauskas