Legislator Case Law & Legislation
290b0af8-708e-4e37-9bba-ecaa0efd48d8 AI generated

290b0af8-708e-4e37-9bba-ecaa0efd48d8 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 290b0af8-708e-4e37-9bba-ecaa0efd48d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-547-972/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11853-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.23.1.1; 1.2.26.2; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

290b0af8-708e-4e37-9bba-ecaa0efd48d8 · Klaipėdos apylinkės teismas: Tam, kad G. K. nepabėgtų po prisipažinimo ir nesunaikintų turimų narkotinių medžiagų, jį laikė, užlaužęs už nugaros jo rankas, bei tuo pačiu iÅ¡sikvietė į pagalbÄ kitus policijos pareigÅ«nus. Netrukus minėtu adresu atvyko Klaipėdos miesto PK 2-ojo veiklos skyriaus pareigÅ«nai T. M. ir Ž. S.. Dar jų belaukiant, G. K. pasakė, kad pats geranoriÅ¡kai parodys, kur laiko narkotines medžiagas. Atvykus paminėtiems pareigÅ«nams, kartu užėjo į bendrabučio tipo kambarį, kur G.

Keywords

AI generated
possession of narcotics qualified heroin trafficking threat of narcotics trafficking cannabis consumption substance dependency discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-547-972/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11853-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.23.1.1; 1.2.26.2; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Sarpalienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, paskutinius kartus teistas: 1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalis, 5 dalies 2 punktÄ , 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2011 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams ir 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡i bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 5 MGL (188,25 Eur (650 Lt)) dydžio bauda, 2020 m. gegužės 8 d. paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : G. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis nuo 2022 m. balandžio 4 d. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė psichotropinę medžiagÄ â€“ 2,718 g amfetamino, narkotinę medžiagÄ â€“ 0,001208 g karfentanilio, narkotinę medžiagÄ â€“ 0,0775 g metadono, narkotinę medžiagÄ â€“ 2,0924 g heroino, narkotinę medžiagÄ â€“ 4,452 g kanapių iki tol, kol Å¡ias medžiagas 2022 m. balandžio 7 d., apie 13 val. savanoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis G. K. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad Priklausomybės ligų centro įskaitoje yra apie pusantrų metų dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Narkotines medžiagas vartoja apie 20 metų. Vartoja bet kokias medžiagas, kokias tik gauna nusipirkti. Taip pat jis dalyvauja gydymo metadonu programoje. 2022 m. balandžio 7 d., apie 12–13 val. jis išėjo iÅ¡ savo bendrabučio tipo kambario, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nes norėjo nueiti į bendrame koridoriuje esantį tualetÄ .

Jam tik išėjus iÅ¡ kambario, nespėjus nueiti į tualetÄ , pribėgo gal kokie 2-3 policijos pareigÅ«nai, vilkėję civiliais rÅ«bais, ir užlaužė jam rankas. IÅ¡ pradžių jie neprisistatė, bet kadangi užlaužė rankas, pats suprato, kad tai policijos pareigÅ«nai. Vėliau jie pasakė, kad yra policijos pareigÅ«nai. Užlaužę rankas, pareigÅ«nai paklausė, kur jis laiko narkotines medžiagas. Jis suprato, kad darys kratÄ , todėl pats geranoriÅ¡kai pasakė, kur namuose laiko narkotines medžiagas.

Narkotines medžiagas buvo susidėjęs į lentynÄ , ant kurios padėtas televizorius, po stalu lentynoje bei parfumerijos lentynoje buvo pasidėjęs marihuanÄ . PareigÅ«nai jas sudėjo ant stalo. IÅ¡ jo paėmė marihuanÄ , metamfetaminÄ , opioidus, svarstykles. Svarstykles jis buvo įsigijęs tam, kad galėtų pasisverti narkotines medžiagas, kad jų nepadaugintų. Dalį narkotinių medžiagų jau buvo susisvėręs porcijomis, vienam kartui. Visas paimtas kiekis jam reikalingas 3 dienoms, daugiausia užtenka 5 dienoms.

Visos narkotinės medžiagos skirtos tik jam, jis tikrai jų neplatina. Metadonas silpnina narkotinių medžiagų poveikį, todėl jų reikia žymiai daugiau. Visas paimtas narkotines medžiagas jis įsigijo prieÅ¡ 2-3 dienas iki 2022 m. balandžio 7 d. iÅ¡ nepažįstamų asmenų, kuriuos sutinka žvejybos uosto rajone, dažniausia jie bÅ«na romų tautybės. Pats nedirba, retkarčiais užsidirba iÅ¡ pavienių darbų, jam labai padeda finansiÅ¡kai tėvai ir sesuo. Jis yra teistas už narkotikų platinimÄ , bet dabar tikrai jų neplatina, nes žino kuo tai gresia. 2022 m. balandžio 7 d. jis turėjo ir skysto metadono, jį laikė Å¡aldytuve, bet jo pareigÅ«nai neėmė, nes jis yra pažymėtas kaip teisėtai gautas iÅ¡ Priklausomybės ligų centro.

Miltelių pavidale Priklausomybės ligų centre metadono neduoda. Jei atliekant tyrimÄ tarp narkotinių medžiagų buvo rastas metadonas, tai jis buvo sumaiÅ¡ytas su kitais narkotikais ir parduotas jam. Å virkÅ¡te buvę narkotikai jau buvo pagaminti naudojimui iÅ¡ įsigytų narkotinių medžiagų. Sutinka, kad tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su areÅ¡to bausme. Kaip liudytojas ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. S. parodė, kad jis dirba Klaipėdos apskrities VPK, 2022 m. balandžio 7 d. reikėjo patikrinti adresÄ (duomenys neskelbtini) name, (duomenys neskelbtini), ten nuvyko apie 13 val.

Tuo metu netikėtai iš 414 kambario išėjo iš darbinės veiklos žinomas G. K.. G. K. iš išvaizdos atrodė lyg būtų apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Kadangi žinojo, kad jis anksčiau platino narkotines medžiagas, būdamas policijos pareigūnu, nutarė G. K. paklausti, ar šis neturi narkotinių medžiagų, labai nesitikėdamas atviro prisipažinimo. Tačiau paklausus G. K., ar jis turi narkotinių medžiagų, jis pats pasakė, kad turi namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir pradėjo pasakoti, kur jas tiksliai laiko.

Tam, kad G. K. nepabėgtų po prisipažinimo ir nesunaikintų turimų narkotinių medžiagų, jį laikė, užlaužęs už nugaros jo rankas, bei tuo pačiu iÅ¡sikvietė į pagalbÄ kitus policijos pareigÅ«nus. Netrukus minėtu adresu atvyko Klaipėdos miesto PK 2-ojo veiklos skyriaus pareigÅ«nai T. M. ir Ž. S.. Dar jų belaukiant, G. K. pasakė, kad pats geranoriÅ¡kai parodys, kur laiko narkotines medžiagas. Atvykus paminėtiems pareigÅ«nams, kartu užėjo į bendrabučio tipo kambarį, kur G.

K. parodė vietas, kur laiko galimai narkotines medžiagas, narkotinėms medžiagoms sverti skirtas svarstykles. Jis parodė, kad tai skirta tik jo paties reikmėms. Galimai narkotines medžiagas jis buvo susidėjęs kambaryje esančių baldų lentynose. Įvykio vietos apžiūrai atlikti buvo pasikviesti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus pareigūnai. Galimai narkotinės medžiagos bei svarstyklės buvo paimtos. G. K. buvo pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK.

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2022 m. balandžio 7 d. G. K., gim. (duomenys neskelbtini), bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos galimai narkotinės medžiagos ir svarstyklės. Ant komodos rastos svarstyklės, jos paimtos ir supakuotos į paketÄ Nr. 450463, Å¡alia svarstyklių rastas vienkartinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su žalsvos spalvos augalinės kilmės specifinio kvapo galimai narkotine medžiaga – marihuana, ji buvo paimta ir supakuota į paketÄ Nr. 450454.

Greta jo rastas vienkartinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su gelsvos spalvos milteliais, jie paimti ir supakuoti į paketÄ Nr. 450466. Å alia minėto paketo rastas vienkartinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su rusvos spalvos milteliais, jie paimti ir supakuoti į paketÄ Nr. 450467. Å alia paketo rastas vienkartinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su geltonos spalvos milteliais, jie paimti ir supakuoti į paketÄ Nr. 450461. Ant stalo rastas geltonos spalvos užspaudžiamas plastikinis apvalus indelis, jo viduje rasta 20 folijos lankstinukų, jie paimti ir supakuoti į paketÄ Nr. 450468.

Taip pat rastas medicininis Å¡virkÅ¡tas be adatos, jo viduje buvo gelsvos spalvos skystis, Å¡virkÅ¡tas paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr. 450465. Lentynoje rasti 2 folijos lankstinukai, jie paimti ir supakuoti į paketÄ Nr. 450464. IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad geltonos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio su raudonos spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 2,718 g.

Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,001188 g, narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,0775 g, ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,0044 g. Rudos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G.

K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,796 g. Rudos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,402 g. Rudos spalvos miltelių iš 20 vnt. folijos lankstinukų, supakuotų į geltonos spalvos plastikinį indelį, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,890 g.

Rudos spalvos skysčio iš 2 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2022 m. balandžio 7 d. paimto G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,00002 g, bei narkotinė medžiaga – metadonas ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurių masės nustatyti nėra galimybės dėl mažo tirti pateikto skysčio kiekio. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su žalios spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimta G.

K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,329 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 21,7 %. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, 2022 m. balandžio 7 d. paimta G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,123 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,0 %. Ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G.

K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pavirÅ¡ių yra narkotinės medžiagos – heroino ir narkotinės medžiagos – metadono pėdsakų. IÅ¡ VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų matyti, kad 2022 m. balandžio 7 d. atlikus G. K. Å¡lapimo tyrimÄ , nustatyta, jog jo Å¡lapime rasti benzodiazepinai, kanabinoidai/marihuana, metadonas. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis G. K. nuo 2022 m. balandžio 4 d. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė psichotropinę medžiagÄ â€“ 2,718 g amfetamino, narkotines medžiagas – 0,001208 g karfentanilio, 0,0775 g metadono, 2,0924 g heroino, 4,452 g kanapių iki tol, kol Å¡ias medžiagas 2022 m. balandžio 7 d., apie 13 val. savanoriÅ¡kai pats pateikė policijos pareigÅ«nams.

Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Kaltinamojo G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalto bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais.

Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis), susijusį su neteisėtu disponavimu psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis. Kaltinamasis anksčiau teistas už tokio pat pobÅ«džio nusikalstamas veikas, nusikaltimÄ padarė neiÅ¡nykus teistumui, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnis), administracine tvarka nebaustas, oficialiai nedirba, yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Ä®vertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta viena iÅ¡ bausmės rūšių – areÅ¡tas (BK 49 straipsnio 3 dalis), nustatant didesnę nei apskaičiuotas vidurkis jo trukmę.

Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, G. K. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – paliktina iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, naikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – CD laikmena su telefone buvusia informacija, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina saugoti prie bylos; policijos paketai, 4 tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai, 23 tuÅ¡ti folijos lankstinukai, tuščias Å¡virkÅ¡tas, plastikinis indelis, elektroninės svarstyklės, saugomi Klaipėdos apskrities VPK, bei likusios miltelių dalys ir kanapės (antžeminės dalys) (atitinkamai 9,908 g, 2,999 g, 1,762 g, 0,813 g, 2,028 g ir 4,017 g), supakuotos į 6 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, saugomos Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : G. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ 75 paroms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. K. paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 50 (penkiasdeÅ¡imčiai) parų. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje.

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio G. K. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti G. K., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis įstaigos darbo metu atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Å iaulių tardymo izoliatorių. Nuteistasis areÅ¡to bausme dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistajam arešto bausme per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – CD laikmenÄ su telefone buvusia informacija, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos; policijos paketus, 4 tuščius plastikinius maiÅ¡elius, 23 tuščius folijos lankstinukus, tuščiÄ Å¡virkÅ¡tÄ , plastikinį indelį, elektronines svarstykles, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, bei likusias miltelių dalis ir kanapes (antžemines dalis) (atitinkamai 9,908 g, 2,999 g, 1,762 g, 0,813 g, 2,028 g ir 4,017 g), supakuotas į 6 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, saugomas Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Viktorija Teišerskienė