Legislator Case Law & Legislation
29074e56-5dc3-4648-baeb-89690bf40d60 AI generated

29074e56-5dc3-4648-baeb-89690bf40d60 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 29074e56-5dc3-4648-baeb-89690bf40d60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartis ieÅ¡kovei elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2019 m. lapkričio 26 d., nutartis įsiteisėjusi. 7 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2019 m. gruodžio 3 d. Pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei paaiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Legislator headnote

AI generated

29074e56-5dc3-4648-baeb-89690bf40d60 · Utenos apylinkės teismas: lapkričio 26 d., nutartis įsiteisėjusi. 7 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2019 m. gruodžio 3 d. Pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei paaiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6805-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01825-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 5 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieÅ¡kinio atsakovui A. M., dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2019 m. lapkričio 25 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartis ieÅ¡kovei elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2019 m. lapkričio 26 d., nutartis įsiteisėjusi. 7 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2019 m. gruodžio 3 d. Pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei paaiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui A. M., dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, laikyti nepaduotu. PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka. Nutarties nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti ieÅ¡kovei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Vijolė Vitienė