2907221a-5d45-4ad2-a2e4-b36bbf1b86c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8032-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07461-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             V.

P. 2014-02-21 apie 10.54 val. vairavo AB „Lietuvos dujos“ priklausančiÄ transporto priemonę, „VOLKSWAGEN CADDY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Vilnius – Å venčionys – Zarasai, Å venčionių r. sav., 45,88 kilometre, esant leistinam važiavimo greičiui 50 km/val., važiavo 104 km/val. greičiu, virÅ¡ydamas nustatytÄ greitį 54 km/val., taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus ( „vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio“ ).

Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.             V. P. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie V. P. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. P. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pats V.

P. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be V. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, kuriame nustatyta, kad 2014-02-21, 10.54 val., Å venčionių r. sav., kelio 102, Vilnius – Å venčionys – Zarasai, 45,88 km, kur leistinas greitis 50 km/h, automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 104 km/h po paklaidos greičiu, t.y. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su sankcijoje numatytu minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:V.

P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė Â