2905fb18-ab69-445f-974a-e2361c91ff7d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CIV                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-2098-301/2011                                                                      Teisminio proceso kategorija              2-28-3-01559-2011-9                                                                                 Procesinio sprendimo kategoria 116.1., 128.2.                                                                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                  S P R E N D I M A S                                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. birželio 23 d.

                                                          Marijampolė                                                                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjai K.

U., jos atstovui advokatui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims, Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, A. S. ir S. U., V. K. dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė  :                           PareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad ji (pareiÅ¡kėja) po sutuoktinio S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-09-17, palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

O bÅ«tent nurodė, kad po velionio sutuoktinio liko gyventi tame pačiame name, moka mokesčius, iÅ¡laiko turtÄ ir naudojasi juo kaip savininkė. Taip pat naudojasi ir likusiais namų apyvokos bei apstatymo daiktais ir reikmenimis. Ä® notaro biurÄ per 3 mėnesius po velionio mirties nesikreipė ir praleido įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. Todėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu Å¡iuo metu bÅ«tina nustatyti praÅ¡omÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .PareiÅ¡kėja nurodomas aplinkybes grindžia: liudytojų A.

J. ir J. T. parodymais, mirties ir santuokos liudijimais, notaro liudijimu( b.l.14).                          Suinteresuotas asmuo Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcija, kuriai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 44), atsiliepimu ( b.l.29) praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atstovui, o spręsti teismo nuožiÅ«ra.                           Suinteresuotam asmeniui V. K. apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 43), teisme gautas jos sutikimas dėl pareiÅ¡kimo (b.l.41).

                          Suinteresuotiems asmenims A. S. ir S. U. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ( b.l.38), parengiamojo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko ( b.l.38).                                       PareiÅ¡kimas patenkinamas.                        PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime ir jos atstovo advokato teisme nurodomas aplinkybes patvirtino liudytojais apklausti A.

J. ir J. T.. Be to tai patvirtina ir rašytiniai byloje esantys įrodymai. Todėl paveldėjimo liudijimo gavimo tikslu prašomas juridinę reikšmę turintis palikimo priėmimo faktas nustatomas ( CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                          Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 448 str., 260 str. , 270 str.                                                                              n u s p r e n d ž i a :

                       PareiÅ¡kimÄ patenkinti .                       Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-09-17, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Suvalkiečių g. 14, Kazlų RÅ«da, mirties palikimÄ priėmė.                         Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo K.

U. 15,50 lt. (penkiolika litų 50 cnt.) iÅ¡laidų susijusių su bylos nagrinėjimu , valstybės naudai, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaiton Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.                        Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Teresė Klimienė Teismas per tris darbo dienas nuo palikimo priėmimo dienos privalo praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai apie palikimo priėmimÄ ( CK 5.50 str. 6 d. )                                                                                                                                  Â