290549bd-4174-43d6-b866-e950ad4efada · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3716-852/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01312-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas, sekretoriaujant Giedrei Katinaitei, dalyvaujant atsakovo BUAB „Astig“ atstovui advokatui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vaterprofus“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Astig“, tretieji asmenys UAB „Minstera“, UAB „Paslaugos bÅ«stui“, VÅ¡Ä® ,,BÅ«sto energijos taupymo agentÅ«ra“ dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9 672,50 Eur skolos, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas neatvyko į paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį. Atsakovo atstovas praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu, nepriimant sprendimo už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : Atsakovo praÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovui yra tinkamai praneÅ¡ta apie parengiamÄ jį teismo posėdį per EPP. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas naudojasi EPP sistema, - pats yra pateikęs ieÅ¡kinį per Å¡iÄ sistemÄ .

Ieškovas iki posėdžio nepateikė prašymų dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant ar dėl teismo posėdžio atidėjimo, esant kokioms nors priežastims. Kadangi atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių, yra CPK 246 str. 1 d. numatytas pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtu. Šalys įrodymų apie bylinėjimosi išlaidas nepateikė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nutartimi atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – turto areštas 9 672,50 Eur sumai panaikinamos.

Vadovaudamasis CPK 246 str. 1 d. 296 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovo UAB „Vaterprofus“ ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu. Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nutartimi atsakovui UAB „Astig“ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ 9 672,50 Eur sumai IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo sprendimas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu, nėra kliÅ«tis vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Andrius Verikas