29023fc4-6dd4-4e6e-ab1a-c7f60b3f2f33 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-82-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. N-1-250-03/01. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme 2001 m. liepos 5 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N-1-250-03/01, kurioje vienas iÅ¡ kaltinamųjų buvo M.

Å .. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. sausio 12 d. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK teikimas dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo. Teikime nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2001 m. liepos 5 d. nuosprendžiu daiktus – drabužius ir avalynę – buvo nuspręsta grÄ Å¾inti savininkui M. Å .. Savininkas Å¡ių daiktų per 20 metų neatsiėmė bei nepranešė, dėl kokios priežasties to nepadarė, todėl praÅ¡oma priimti naujÄ sprendimÄ dėl minėtų daiktų ir pritarti Å¡io menkaverčio turto sunaikinimui.

Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje. IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje iki Å¡iol yra saugomi drabužiai ir avalynė, kuriuos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2001 m. liepos 5 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta grÄ Å¾inti savininkui M.

Å .. Panevėžio apskrities VPK savininkui siuntė praneÅ¡imÄ dėl daiktų atsiėmimo, tačiau Å¡is asmuo jam priklausančių daiktų iki Å¡iol neatsiėmė. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktai numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o; kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę.

Po nuosprendžio priėmimo praėjo daugiau nei dvidešimt metų. Asmuo, kuriam priklauso drabužiai ir avalynė, šių daiktų likimu nesidomėjo ir jų pasiimti neatvyko. Taigi atsižvelgiant į šias aplinkybes darytina išvada, kad M. Š. priklausantys daiktai – avalynė ir drabužiai, kurie yra saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, yra jam nereikalingi, juos toliau saugoti nėra tikslinga, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2001 m. liepos 5 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. N-1-250-03/01, rezoliucinėje dalyje nurodytus daiktus – M. Š. avalynę ir drabužius, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė