Legislator Case Law & Legislation
2901d2d1-c930-4b69-b810-e20a0a4dc2d5 AI generated

2901d2d1-c930-4b69-b810-e20a0a4dc2d5 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2901d2d1-c930-4b69-b810-e20a0a4dc2d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Transmanda“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 104).

Legislator headnote

AI generated

2901d2d1-c930-4b69-b810-e20a0a4dc2d5 · Kauno apygardos teismas: Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Transmanda“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 104).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-385-324/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00065-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8; 3.4.2.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transmanda“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo efektas“ praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Transmanda“ pabaigos, nustatė: bankroto administratorė 2016 m. vasario 2 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Transmanda“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 104).

Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Transmanda“ likviduotina. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Transmanda“ iškelta 2014 m. vasario 21 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2014 m. gegužės 30 d., 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimis. 2014 m. rugsėjo 15 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu gauta 3000 Eur pajamų, pasiraÅ¡ius taikos sutartį civilinėje byloje. Å i suma sumokėta bankroto administratorei. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. sausio 28 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-142 (t.2, b. l. 101).

IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Transmanda“ – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas). Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Transmanda“, įmonės kodas 301850684.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Virginija Gudynienė