29014c5c-011e-4e5d-aba2-ce49df505463 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4785-470/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04098-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.9.;2.6.8.10.;2.6.10.5.1.;2.6.11.5.;3.1.7.6.; 3.1.19.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Z., trečiajam asmeniui Alytaus rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 278,33 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ už laikotarpį nuo 2011 m. spalio 19 d. iki 2012 m. rugpjūčio 30 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas bei trečiojo asmens atsiliepimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugsėjo 22 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovės pateikti duomenys patvirtina, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), skolos susidarymo laikotarpiu, pagal nuomos sutartį Nr. 598, priklausė atsakovei.

IeÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės nuomojamÄ nekilnojamojo turto objektÄ . Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovės tiekiama elektros energija, tačiau už jÄ tinkamai neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2011 m. spalio 19 d. iki 2012 m. rugpjūčio 30 d. ieÅ¡kovei liko skolinga 278,33 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas nėra.Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteisiama 278,33 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 straipsnis, 1.63 straipsnis, 1.64 straipsnis, 1.136 straipsnis, 1.138 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.388 straipsnio 1 dalis,, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis), 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 278,33 Eur skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, iÅ¡ viso 15,23 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje sudaro 7,48 Eur, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 278,33 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB ,,Energijos skirstymo operatorius”, j. a. k. 304151376.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Z. 7,48 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovę D. Z. papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :,,Alytaus rajono apylinkės teisme 2017 m. spalio 10 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4785-470/2017 pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Z. dėl 278,33 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai apie sprendimÄ už akių yra praneÅ¡ama vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (8-315) 73838“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                    Snaigė Juknevičienė