28ff41d3-19fc-4a4d-a32b-055e08f8bd96 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr      Administracinė byla Nr. A2.9-604-747/2014      Procesinis Nr. 4-33-3-00458-2014-7       Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 35;39.3(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 23 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ , kurioje V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyvenantis Rietavo sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str.3d., n u s t a t ė :V.

G., bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose du kartus metų bėgyje, pakartotinai metų laikotarpyje, t.y. 2014 m, liepos 22 d. 14 val. 20 min. Rietavo sav. Rietavas Oginskių 8 seniÅ«nijos patalpose svirduliavo į Å¡onus, ramstėsi į sienas, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi V. G. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens apžiÅ«ros protokolas; administracinio sulaikymo protokolas; asmens blaivumo testas (3,22 prom.); policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad V.

G. keturis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ /pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:V.

G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.  Teisėja                          (paraÅ¡as)                                                         Aldona Å ukienė