28fe482a-de04-41ca-860e-2a2c6e7fbbc1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-1100-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00990-2014-5)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1 N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. lapkričio 10d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. G. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, vedusio, bedarbio, be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Jonavos raj. savivaldybėje apskaitÄ , duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. gruodžio 16d., apie 1415 val., dienos metu, pažeidėjas G.

M. Jonavos mieste, UAB „ Norfos mažmena “ priklausančios parduotuvės „ Norfa “, esančios Žeimių gatvėje Nr. 21, patalpose, iš pil. V. B. paėmęs pinigus 130,- Lt. sumoje, kuriuos turėjo perduoti jų savininkui-pil. J. Z., gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), šių pinigų neperdavė, tokiu būdu juos pasisavindamas, ko pasekoje nukentėjusiajam J. Z. buvo padaryta 130,- Lt. turtinė žala. Turto vagystė yra laikytina smulkia, nes pagrobtojo turto vertė neviršija vieno MGL dydžio sumos.

Tokiu bÅ«du pažeidėjas G. M. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. lapkričio 10d., 0900 val., pažeidėjas G. M., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame pasiaiÅ¡kinime pažeidėjas G.

M. praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui G. M. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas G. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ pagal LR ATPK 50 str., kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal LR ATPK 178 str.

Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjo G. M. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas G. M. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad turėtus grÄ Å¾inti pinigus jis iÅ¡leido alkoholiui, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo G. M. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo turtinė žala nukentėjusiam fiziniam asmeniui iki Å¡io laiko nėra atlyginta, todėl, atsižvelgiant į niekur nedirbančio ir pastovios gyvenamosios vietos neturinčio pažeidėjo G.

M. asmenybę, jo daromų teisėtvarkos pažeidimų sistematiÅ¡kumÄ , laikytina, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių iÅ¡vadų iÅ¡ savo ankstesnių poelgių. Tokiu bÅ«du pažeidėjui G. M., kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina tik griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-administracinis areÅ¡tas, paskiriant Å¡ios nuobaudos maksimumÄ .Kadangi pažeidėjo G.

M. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajam J. Z., buvo padarytas turtinis nuostolis, pažeidėjas yra įpareigotinas padarytÄ nuostolį pagrobtų pinigų vertei atlyginti LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.). (S) Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 50 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti G. M., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Jonavos raj. savivaldybėje apskaitÄ , kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str. areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imčiai) parų.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo G. M. sulaikymo dienos.Ä®pareigoti G. M. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti nukentėjusiajam J. Z. padarytÄ turtinį nuostolį 130,- Lt.(vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų ir 00 ct.)(37,65 Eur) sumoje pagrobtų pinigų vertei atlyginti.NutarimÄ pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Klaipėdos gt. Nr. 4, Jonavos m. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir nukentėjusiojo-pil.

J. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis