Legislator Case Law & Legislation
28fcde44-a3c4-4b01-8d2a-c946051b08fc AI generated

28fcde44-a3c4-4b01-8d2a-c946051b08fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 28fcde44-a3c4-4b01-8d2a-c946051b08fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-11139-929/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10459-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 48.3.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamo, administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :  N. G. 2013 m. rugsėjo 14 d., apie 13.15 val., vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio namo kieme, esančiame Taikos g. 85, Vilniuje, sėdėdamas ant žemės, gėrė alų „Utenos“ 5 proc. alkoholio tÅ«rio.

Legislator headnote

AI generated

28fcde44-a3c4-4b01-8d2a-c946051b08fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Priėjus policijos pareigÅ«nams nevykdė jų teisėto reikalavimo prisistatyti, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.Apklaustas teismo posėdyje N. G. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, o atvykus policijos pareigÅ«nams naudojo jų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius ir jiems pasiprieÅ¡ino. Labai gailisi dėl pažeidimų, nori atsipraÅ¡yti pareigÅ«nų.N. G. savo kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, A.

Keywords

AI generated
unlawful coercion safety regulations violation serious narcotics offense infringement committed negligently alcohol abuse criminal conduct
AI generated
3ab29ebe-a19f-4a07-97d4-bae652910812
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1108-287/2018 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09995-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.27.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 8 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos Å auklienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje N. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teistas 2014-05-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. - 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ bausmės terminÄ ieÅ¡koti darbo arba dirbti pagal darbo sutartį, bei per 3 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgalias, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį.
271caf66-3922-490d-b615-cd8b19408c4b
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N.
92a80465-e8d6-4ce9-8487-47bed2da7b08
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
02196e9c-c1c4-4ae2-8615-d94fd45a6be2
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs N.
76cde858-2609-4ce3-b8d9-78e9db225780
Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-11139-929/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10459-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 48.3.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamo, administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :  N. G. 2013 m. rugsėjo 14 d., apie 13.15 val., vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio namo kieme, esančiame Taikos g. 85, Vilniuje, sėdėdamas ant žemės, gėrė alų „Utenos“ 5 proc. alkoholio tÅ«rio.

Priėjus policijos pareigūnams nevykdė jų teisėto reikalavimo prisistatyti, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.Apklaustas teismo posėdyje N. G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad buvo neblaivus, o atvykus policijos pareigūnams naudojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius ir jiems pasipriešino. Labai gailisi dėl pažeidimų, nori atsiprašyti pareigūnų.N. G. savo kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, A.

N. ir J. P. tarnybiniais praneÅ¡imais.N. G. praÅ¡o pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Å is praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas, -n u t a r i a : N. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje skirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ , už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje skirti 30 (trisdeÅ¡imties) Lt baudÄ , už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje skirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti, ir skirti N. G. galutinę nuobaudÄ - 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .PaskirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti į 20 val. nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3028 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rasa Paužaitė