Legislator Case Law & Legislation
28fbd339-ff9a-496c-a6bb-46ad3ca40ecc AI generated

28fbd339-ff9a-496c-a6bb-46ad3ca40ecc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 28fbd339-ff9a-496c-a6bb-46ad3ca40ecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. A. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              M. A. praÅ¡o jam skirtÄ 400 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dviems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, yra nemokus. Nustatyta, kad 2013-11-21 Kauno apylinkės teismo nutarimu M. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo skirta 400,00 Lt bauda (b. l. 29-30).

Legislator headnote

AI generated

28fbd339-ff9a-496c-a6bb-46ad3ca40ecc · Kauno apylinkės teismas: A. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              M. A. praÅ¡o jam skirtÄ 400 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dviems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, yra nemokus. Nustatyta, kad 2013-11-21 Kauno apylinkės teismo nutarimu M. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo skirta 400,00 Lt bauda (b. l. 29-30).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                ATP byla Nr. A2.13.-8800-358/2013                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07393-2013-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 29 d.

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. A. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              M. A. praÅ¡o jam skirtÄ 400 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dviems metams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, yra nemokus. Nustatyta, kad 2013-11-21 Kauno apylinkės teismo nutarimu M. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo skirta 400,00 Lt bauda (b. l. 29-30).

              PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Pažeidėjas nurodo, kad baudos iÅ¡ karto sumokėti negali, nes neturi darbo, tačiau nepateikė jokių duomenų apie savo turimÄ turtÄ , santaupas ir pan.

Tačiau teismas atsižvelgia į praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, todėl baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėsto dvideÅ¡imčiai mėnesių (ATPK 313 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :              M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Baudos – 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imčiai mėnesių, kas mėnesį sumokant po 20,00 Lt (dvideÅ¡imt Lt).

      Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Å ilainių policijos nuovadai (Kaunas, Taikos pr.115), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė