28fb8327-af3e-4abb-802e-36bfc6f18d89 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1446-105/2013Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01224-2013-0                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)                                        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                               S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, į. k. 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui T.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. kT. T. r.,  n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 539,97 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt žyminio mokesčio, 250,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , suraÅ¡ant procesinius dokumentus. Reikalavimus grindžia Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 21).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2010-12-16 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė skaitmeninės televizijos paslaugų užsakymÄ (b. l. 18). IeÅ¡kovas pagal UžsakymÄ Ä¯sipareigojo įdiegti ir teikti paslaugas atsakovui, 12 mėnesių iÅ¡ eilės nuo paslaugos įrengimo taikyti 100 procentų nuolaidÄ televizijos mėnesio mokesčiui, atsakovui buvo perduota naudotis ieÅ¡kovei priklausanti televizijos įranga – televizijos priedėlis, jungiamasis kabelis, distancinis pultas, paslaugos teikimo kortelė, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2013-12-17, nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau sutarto laiko, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

Atsakovui pagal UžsakymÄ buvo pateiktos apmokėti už suteiktas paslaugas PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: iki 2012-11-30 – 539,97 Lt, iki 2012-10-31 – 188,17 Lt, iki 2012-09-30 – 156,77 Lt, iki 2012-08-31 – 125,70 Lt, iki 2012-07-31 – 95,06 Lt, iki 2012-06-30 – 59,80 Lt (b. l. 12-17), tačiau atsakovas Å¡ių sÄ skaitų neapmokėjo. IÅ¡ skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės nustatyta, kad atsakovas už paslaugas per laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2012-10-12 įsiskolino ieÅ¡kovui 539,97 Lt (b. l. 10).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-07-29 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 5), 250,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisines paslaugas (b. l. 7-9).Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 1,82 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str. 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iš atsakovo T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo TEO LT, AB, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, į. k. 121215434, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 539,97 Lt (penkis šimtus trisdešimt devynis litus ir 97 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 539,97 Lt sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2013 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio, 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) išlaidų už teisines paslaugas.Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                   Albinas Bazilius