28fb1d10-95d4-4e1b-8879-6cc9dc4e2678 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-256-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00216-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3. SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 18 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. S., gim. 1949 m., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated28fb1d10-95d4-4e1b-8879-6cc9dc4e2678 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato asmeniui administracinÄ atsakomybÄ už jo girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kasi asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.A. S. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1740380-12, tyrÄjo A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie administracines nuobaudas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-256-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00216-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3. SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 18 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. S., gim. 1949 m., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. S. 2012 m. birželio 15 d. 21.50 val. Dariaus ir GirÄno g. 71, Ylakių mstl., Skuodo r. sav., bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo vieÅ¡oje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. A. S. metų laikotarpyje už tokį pat pažeidimÄ baustas du kartus. A. S. tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nepraneÅ¡Ä apie svarbias neatvykimo priežastis. KliÅ«Äių nagrinÄti bylÄ nÄra, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.
ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato asmeniui administracinÄ atsakomybÄ už jo girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kasi asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.A. S. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1740380-12, tyrÄjo A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie administracines nuobaudas.
A. S. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį, kadangi jis pasirodÄ neblaivus vieÅ¡oje vietoje, kai jam metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.A.
S. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ , arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.INFORMACIJA:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â KlaipÄdos apskrities VPK Skuodo r.
PK. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. TeisÄja                                                                                                            SkaistÄ ValinskytÄ