Legislator Case Law & Legislation
28fb175b-4e0f-4fab-90e2-239d0feba75b AI generated

28fb175b-4e0f-4fab-90e2-239d0feba75b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 28fb175b-4e0f-4fab-90e2-239d0feba75b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė :              A.

Legislator headnote

AI generated

28fb175b-4e0f-4fab-90e2-239d0feba75b · Kauno miesto apylinkės teismas: Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė :              A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A-1044-226/2011(Proceso Nr.4-05-3-00817-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S              K a u n a s                                                                                                 2011 m. kovo 2 d.

             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė :              A.

E. K. 2011 01 04 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis 2011 01 04 13.45 val. iÅ¡ prekybos centro „Hyper Maxima“, esančio Kaune, Savanorių pr. 255, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ prekę 19,90 Lt vertės, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. /smulkusis svetimo turto pagrobimas/.             Pažeidėjas kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta: pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011 01 04 praėjęs pro kasas buvo sulaikytas pilietis, kuris patikrinimo metu turėjo prekę – 19,90 Lt vertės, už kuriÄ nesumokėjo (b.l. 2); išėmimo aktu (b. l. 3); apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4);

Kauno apskrities VPK PR 5-to bÅ«rio vyr. patrulio E. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5); A. E. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6)).             Baustinas bauda, numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (pagrobto turto vertę – 19,90 Lt, žala nepadaryta-prekė grÄ Å¾inta) ir pažeidėjo asmenybę (metų bėgyje pagal LR ATPK 50 str. nebaustas). Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286 str.str., n u t a r i a :             E. K. bausti trijų Å¡imtų /300/ Lt bauda.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419.

Banko kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę – Laisvės al. 103, Kaunas, I aukÅ¡tas, 122 kab.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                           Almantas Lisauskas