28fa512c-9000-4627-857e-e8a38347807e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-688-385/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00663-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 41.2.

 (S)

šilutės rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2013 m. birželio 26 d.

Šilutė

Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinėjęs V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

2013-06-12 administracinio

teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2013 m. birželio 4 d., 19.30 val. V. R. (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė A. B.

priklausančio buto lango stiklÄ , tuo padarydamas nežymiÄ 100 litų žalÄ .

V.

R. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis

4 lango stiklus iÅ¡daužė, tačiau tai padarė ne tyčia, o neatsargiai. Jis buvo iÅ¡gėręs ir atvaręs A. B. karutį, norėjo jam pasakyti, kad karutį palieka prie namo. Kadangi į duris belsdamas negalėjo prisibelsti, nuėjo prie lango, į kurį per stipriai pabeldė. Jis buvo sutrÅ«kęs, todėl ir suskilo. Besibelsdamas jis susvyravo, užkliuvo už karučio ir virsdamas su rankena pataikė į gretimo lango stiklÄ ir jį iÅ¡mušė. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino – sudėjo naujus stiklus.

Byla nutrauktina.

IÅ¡ V. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis buvo iÅ¡gėręs, kai atvežė A. B. grÄ Å¾inti karutį. Norėdamas pas

jį prisibelsti, beldė į duris, vėliau į langÄ . Kadangi buvo iÅ¡gėręs, neatsargiai sudavė į stiklÄ ir jis suskilo. Tokiu jo paaiÅ¡kinimu nėra pagrindo abejoti, nes nenustatyti jokie motyvai, dėl kurių jis bÅ«tų galėjęs sudaužyti stiklus

tyčia. Be to, pats įdėjo naujus stiklus. Todėl byla nutrauktina nesant V. R. veikoje pažeidimo, numatyto ATPK 503 str.

įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis LR ATPK 503 str.,

287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V.

R. atžvilgiu bylÄ nutraukti, nesant jo veikoje pažeidimo, numatyto  ATPK 503 str. įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                   Â

Vaclovas Jurjonas