Legislator Case Law & Legislation
28fa4bca-154c-47ad-acc8-426ff9e8b2f0 AI generated

28fa4bca-154c-47ad-acc8-426ff9e8b2f0 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 28fa4bca-154c-47ad-acc8-426ff9e8b2f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2SP-8956-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00789-2020-9 Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.7.1.,3.2.8.5.; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 21 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų D. Ž. ir K. K. praÅ¡ymÄ , patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

28fa4bca-154c-47ad-acc8-426ff9e8b2f0 · Panevėžio apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju D. Ž. ir K. K. bendrai pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, taigi abi sutarties Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai. Sutartyje aptartos sÄ lygos: nepilnamečio vaiko L. Ž. gyvenamoji vieta nustatytina su pareiÅ¡kėja K. K., iÅ¡laikymo suma 500 Eur nepilnamečiui vaikui laikytinos, pagrįstos ir protingos, atitinkančios abiejų sutarties Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡taraujančios imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam bei nepilnamečio vaiko interesams, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2SP-8956-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00789-2020-9 Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.7.1.,3.2.8.5.; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 21 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų D. Ž. ir K. K. praÅ¡ymÄ , patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2020-09-16 taikos sutartį, sudarytÄ tarp D. Ž. ir K. K. dėl nepilnamečio vaiko L. Ž. gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Nagrinėjamu atveju D. Ž. ir K. K. bendrai pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, taigi abi sutarties Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai. Sutartyje aptartos sÄ lygos: nepilnamečio vaiko L. Ž. gyvenamoji vieta nustatytina su pareiÅ¡kėja K. K., iÅ¡laikymo suma 500 Eur nepilnamečiui vaikui laikytinos, pagrįstos ir protingos, atitinkančios abiejų sutarties Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡taraujančios imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam bei nepilnamečio vaiko interesams, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 14 p., 582 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020-09-16 tarp pareiÅ¡kėjų D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis: „ 1. Nustatyti, kad nepilnamečio vaiko L. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2. D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus L. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, kas mėnesį mokės po 500 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis, iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymÄ mokės nuo 2020-10-01.

3. Bendravimo su vaiku grafiko nesudaro.

4. Å alys supranta, kad Å¡i taikos sutartis įsigalios teismui jÄ patvirtinus.“ Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas