28fa4778-b401-46ab-95f2-aa8c8a95ee1d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

28fa4778-b401-46ab-95f2-aa8c8a95ee1d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.2.-699-329/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00477-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.             Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:N. V. 2016 m. kovo 19 d. 13 val. 00 min. prekybos centre „jotvingis“, esančiame Marijampolės m., Å aulių g.37, iÅ¡ rÅ«bų parduotuvės pagrobė striukės apykaklę, kurios vertė 30 Eur. Kadangi pagrobto svetimo turto suma nevirÅ¡ija 3 MGL, tokiais savo veiksmais N. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, nurodė, kad labai gailisi dėl savo neapgalvotų veiksmų, poelgį vertina kaip neatsakingÄ . Prašė neskirti didelės baudos, kadangi jos turtinė padėtis sunki. Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir N. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės ir jame esantis N. V. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad su pažeidimu visiÅ¡kai sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b.l.), J. D. praÅ¡ymai (2,5 b.1), fotonuotrauka (3 b.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (4 b.1), N. V. paaiÅ¡kinimas (6 b.1), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7 b.1), kita bylos medžiaga.N. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį 2016-01-11 buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 302 str., N. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymÄ skirtina Å¡io straipsnio sankcijos vidurkyje atitinkanti bauda.Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 50 str., ir 286-288 str., teismas n u t a r i a:N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti jai 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ . Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ , ROIK: 16056401629. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Virginija Å eÅ¡kuvienė Nutarimo kopijÄ gavau :  --------------------------------------------                   ------------------                                            (vardas, pavardė, paraÅ¡as)                                          (data)