Legislator Case Law & Legislation
28f625e4-e40c-4e8a-bb01-036ccc34de8e AI generated

28f625e4-e40c-4e8a-bb01-036ccc34de8e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 28f625e4-e40c-4e8a-bb01-036ccc34de8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :                  Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo į teismÄ priežastis teismo neinformavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ ; atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.           2014-09-08 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas L.

Legislator headnote

AI generated

28f625e4-e40c-4e8a-bb01-036ccc34de8e · Trakų rajono apylinkės teismas: dėl to, kad 2014-08-12 apie 23.30val. (duomenys neskelbtini). L. G. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,84 promilių girtumas) kartu su paÅ¡aliniais asmenimis triukÅ¡mavo savo nepilnamečių vaikų G. G. gim. (duomenys neskelbtini) ir E. G. gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, trukdė jiems ilsėtis. L. G. neužtikrino savo nepilnamečių vaikų tinkamos priežiÅ«ros bei poilsio nakties metu, darė savo nepilnamečių vaikų psichikai žalÄ , dėl savo bÅ«senos  nepajėgė tinkamai pasirÅ«pinti vaikais, kaip nurodyta LR Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, todėl L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1223-804/2014                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01059-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3                                                                                                                                                                         (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2014 m. rugsėjo 24 d.                                                                            Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :                  Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo į teismÄ priežastis teismo neinformavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ ; atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.           2014-09-08 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas L.

G. dėl to, kad 2014-08-12 apie 23.30val. (duomenys neskelbtini). L. G. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,84 promilių girtumas) kartu su paÅ¡aliniais asmenimis triukÅ¡mavo savo nepilnamečių vaikų G. G. gim. (duomenys neskelbtini) ir E. G. gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, trukdė jiems ilsėtis. L. G. neužtikrino savo nepilnamečių vaikų tinkamos priežiÅ«ros bei poilsio nakties metu, darė savo nepilnamečių vaikų psichikai žalÄ , dėl savo bÅ«senos  nepajėgė tinkamai pasirÅ«pinti vaikais, kaip nurodyta LR Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, todėl L.

G. mažametė dukra išėjo pas kaimynus. Å iais veiksmais L. G. sudarė netinkamas sÄ lygas savo vaikams visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str., 1d.Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo L. G. savo kaltės neneigia, dėl įvykdyto pažeidimo  gailisi.       L. G. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-09-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R472720, (toliau – Protokolas);

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus vyr. patrulio Ž. A. 2014-08-12 tarnybinis praneÅ¡imas; alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 1628670 kopija, Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistės E. R.-B. tarnybinis praneÅ¡imas, L. G. paaiÅ¡kinimas, 2014-08-13 pažyma apie baustumÄ . L. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ Ä¯vykdė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio.

Administracine atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais mano, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti L. G. skyrus įspėjimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str.,181 str.,1 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė: pripažinti L.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) , kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                      Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â