28f576f1-5344-40d6-85fd-c565a2ba0331 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. I. 579,24 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 11,58 ⬠sutarties sudarymo mokestį, 291,94 ⬠palÅ«kanų, 336,71 ⬠delspinigių pagal tarp ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ir atsakovo J.
Legislator headnote
AI generated28f576f1-5344-40d6-85fd-c565a2ba0331 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: suteikÄ 2000 Lt ( 579,24 ⬠) dydžio kreditÄ , kuris turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2013-12-29 sumokant 1008 Lt ( 291,94 ⬠) palÅ«kanas ir 40 Lt ( 11,58 ⬠) sutarties sudarymo mokestį. Atsakovas įmokų nemokÄjo, pagal sutartį įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovei skolingas 579,24 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 11,58 ⬠sutarties sudarymo mokestį, 291,94 ⬠palÅ«kanų. Sutinkamai su LR CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Full text
                                                                                              CivilinÄ byla Nr. e2-1034-617/2016 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00740-2016-4 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. I. 579,24 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 11,58 ⬠sutarties sudarymo mokestį, 291,94 ⬠palÅ«kanų, 336,71 ⬠delspinigių pagal tarp ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ir atsakovo J.
I. 2013-01-03 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovÄs procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl teismas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su J. I. 2013-01-03 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui J.
I. suteikÄ 2000 Lt ( 579,24 ⬠) dydžio kreditÄ , kuris turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2013-12-29 sumokant 1008 Lt ( 291,94 ⬠) palÅ«kanas ir 40 Lt ( 11,58 ⬠) sutarties sudarymo mokestį. Atsakovas įmokų nemokÄjo, pagal sutartį įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovei skolingas 579,24 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 11,58 ⬠sutarties sudarymo mokestį, 291,94 ⬠palÅ«kanų. Sutinkamai su LR CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Atsakovas netinkamai vykdÄ prievoles â už suteiktÄ kreditÄ nesumokÄjo periodinių įmokų, sutarties sÄ lygų nevykdÄ, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, iÅ¡ jo praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginÄija, todÄl laikytina, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinka. Esant tokioms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 579,24 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 11,58 ⬠sutarties sudarymo mokestį, 291,94 ⬠palÅ«kanų. Pagal Vartojimo kredito sutarties 8.3 p. klientui uždelsus sumokÄti bet kurį Kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokÄjimÄ , klientas įsipareigoja mokÄti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokÄjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinÄ dienÄ .
TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei už ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ priteisti laikotarpį, t.y. nuo 2013-12-30 iki 2016-01-31 ( 763 kalendorines dienas ) priteistina 336,71 ⬠delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1219,47 ⬠) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme ( 2016-06-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
    IeÅ¡kovÄ, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokÄjo 27 ⬠žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todÄl iÅ¡ atsakovo J. I. ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas 27 ⬠žyminis mokestis ( LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. ).    Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 ⬠sumos, todÄl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ ).    Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d Ä :
    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ J. I. UAB âNordecumâ naudai 579,24 ⬠negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 11,58 ⬠sutarties sudarymo mokestį, 291,94 ⬠palÅ«kanas, 336,71 ⬠delspinigius, 27 ⬠žyminį mokestį, iÅ¡ viso â 1246,47 ⬠( vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ⬠47 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1219,47 ⬠) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos ( 2016-06-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovas J.
I. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.    IeÅ¡kovas UAB âNordecumâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij