Legislator Case Law & Legislation
28f576f1-5344-40d6-85fd-c565a2ba0331 AI generated

28f576f1-5344-40d6-85fd-c565a2ba0331 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 28f576f1-5344-40d6-85fd-c565a2ba0331
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. I. 579,24 € negrÄ Å¾into kredito, 11,58 € sutarties sudarymo mokestį, 291,94 € palÅ«kanų, 336,71 € delspinigių pagal tarp ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ir atsakovo J.

Legislator headnote

AI generated

28f576f1-5344-40d6-85fd-c565a2ba0331 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: suteikė 2000 Lt ( 579,24 € ) dydžio kreditÄ , kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2013-12-29 sumokant 1008 Lt ( 291,94 € ) palÅ«kanas ir 40 Lt ( 11,58 € ) sutarties sudarymo mokestį. Atsakovas įmokų nemokėjo, pagal sutartį įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovei skolingas 579,24 € negrÄ Å¾into kredito, 11,58 € sutarties sudarymo mokestį, 291,94 € palÅ«kanų. Sutinkamai su LR CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1034-617/2016 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00740-2016-4 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. I. 579,24 € negrÄ Å¾into kredito, 11,58 € sutarties sudarymo mokestį, 291,94 € palÅ«kanų, 336,71 € delspinigių pagal tarp ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ir atsakovo J.

I. 2013-01-03 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su J. I. 2013-01-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui J.

I. suteikė 2000 Lt ( 579,24 € ) dydžio kreditÄ , kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2013-12-29 sumokant 1008 Lt ( 291,94 € ) palÅ«kanas ir 40 Lt ( 11,58 € ) sutarties sudarymo mokestį. Atsakovas įmokų nemokėjo, pagal sutartį įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovei skolingas 579,24 € negrÄ Å¾into kredito, 11,58 € sutarties sudarymo mokestį, 291,94 € palÅ«kanų. Sutinkamai su LR CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už suteiktÄ kreditÄ nesumokėjo periodinių įmokų, sutarties sÄ lygų nevykdė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, iÅ¡ jo praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinka. Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 579,24 € negrÄ Å¾into kredito, 11,58 € sutarties sudarymo mokestį, 291,94 € palÅ«kanų. Pagal Vartojimo kredito sutarties 8.3 p. klientui uždelsus sumokėti bet kurį Kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ .

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei už ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti laikotarpį, t.y. nuo 2013-12-30 iki 2016-01-31 ( 763 kalendorines dienas ) priteistina 336,71 € delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1219,47 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2016-06-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

    IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 27 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo J. I. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 27 € žyminis mokestis ( LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. ).    Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).    Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ J. I. UAB „Nordecum“ naudai 579,24 € negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 11,58 € sutarties sudarymo mokestį, 291,94 € palÅ«kanas, 336,71 € delspinigius, 27 € žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 1246,47 € ( vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is € 47 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1219,47 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2016-06-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovas J.

I. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij