28f0ca7c-e805-4a47-b8cd-cd7fe994a961 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1754-951/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00745-2020-4

Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 1.5.7.;

18.1.; 18.4.; 19.11.; 21.9.10.; 21.11.1

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 1 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

D. S. 2020 m. rugpjūčio 17 d. 22.58 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas, svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. VieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, sulaikytas ir pristatomas į policijos įstaigÄ Ä¯vairiais žodžiais įžeidinėjo Å iaulių apskrities VPK patrulius, vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų, kaip policijos pareigÅ«nų, garbę ir orumÄ .

D. S. kaltės klausimo nekomentavo.

D. S. kaltė dėl padarytų nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie pretendentÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.

Nors D. S. kaltės klausimo nekomentavo, tačiau iÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad D. S. veika atitinka nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, požymius, nes jis pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. Taip pat D. S. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, nes jis pakartotinai vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. IÅ¡ bylos aplinkybių matyti ir tai, kad D. S. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių).

D. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ANK 35 str.) nenustatyta. D. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl nusižengimų, numatytų ANK 481 str. 2 d. ir 508 str., laikytina tai, jog Å¡iuos administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, už padarytus nusižengimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio (2020-08-18) vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, be to, iÅ¡naudojęs visas galimybes asmenį prisikviesti į teismo posėdį, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

D. S. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .

D. S. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

D. S. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, D. S. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę – 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė