28eff5d2-c3a1-4abd-a1ba-b382cc5cb9ae · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä:M. V. praÅ¡o sutrumpinti 2010 m. lapkriÄio 3 d.
Legislator headnote
AI generated28eff5d2-c3a1-4abd-a1ba-b382cc5cb9ae · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirto laiko nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, darbdavys, seniÅ«nija jį ir jo Å¡eimÄ charakterizuoja teigimai.            PraÅ¡ymas tenkintinas.2010 m. lapkriÄio 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-965-377/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01742-2010-4                                                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d.
TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä:M. V. praÅ¡o sutrumpinti 2010 m. lapkriÄio 3 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirto laiko nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, darbdavys, seniÅ«nija jį ir jo Å¡eimÄ charakterizuoja teigimai.            PraÅ¡ymas tenkintinas.2010 m. lapkriÄio 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu M.
V. buvo pripažintas kalta pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs ir pateikÄ Ä¯ bylÄ tai patvirtinanÄius mokÄjimo kvitus.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad M.
V. į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, tai patvirtina TauragÄs AVPK pažyma; paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra, jis atitinka visas sÄ lygas, numatytas įstatymo.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Seredžiaus seniÅ«nijos pateiktos pažymos bei KlausuÄių bendruomenÄs pažymos, dÄl M.
V. elgesio nusiskundimų neturi, jis yra draugiÅ¡kas, rÅ«pestingas, paslaugus gerai sugyvenantis su kaimynais, labai rÅ«pinasi savo serganÄiu tÄvu, kurį dažnai vežioja pas gydytojus, augina keturis vaikus, vienas Å¡eimoje dirbantis, Å¡eima verÄiasi sunkiai, taÄiau jų Å¡eima tvarkinga, jis yra gera tÄvas ir atsakingas darbuotojas. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Teismas, vertindamas byloje esanÄius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinÄs nuobaudos tikslus, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , kurio metu pažeidÄjui buvo nustatytas tik lengvas girtumo laipsnis ( 0,60 prom. girtumo laipsnis) daro iÅ¡vadÄ , kad praÄjus daugiau kaip pusei paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko ir susiklosÄius ypatingoms aplinkybÄms yra pagrindas sutrumpinti M.
V. 2010 m. lapkriÄio 3 d. nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ penkiais mÄnesiais. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,                                                                               n u t a r Ä : Sutrumpinti M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 2010 m. lapkriÄio 3 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu taikytos specialiosios teisÄs - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ penkiais mÄnesiais.GrÄ Å¾inti M.
V. teisÄ vairuoti transporto priemones.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄja                                                                                 Gražina GudžiÅ«nienÄ Â Â Â Â