28eff152-68c8-4ea0-9b20-522f22fe68c2 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-211-418/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43430-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; (S) 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.9.1; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 27 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės J.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-43430-21 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis (registruotas užimtumo tarnyboje), nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) sav., teistas: 1) 2018 m. liepos 10 d. Alytaus apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį - 4 (keturiems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; 2) 2020 m. kovo 9 d.

Alytaus apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį - 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų duomenų registro 2020 m. rugsėjo 30 d., bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs), kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Teismas, n u s t a t ė :

J. A., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) , gyvenamojo namo kambaryje, smurtavo artimoje aplinkoje prieÅ¡ savo artimÄ jÄ giminaitę - seserį D. A., kuriÄ smaugė ir rankomis suko jos kairę kojÄ , tuo dėl kliniÅ¡kai nustatyto kaklo gerklės sumuÅ¡imo bei kairės blauzdos sumuÅ¡imo sukėlė nukentėjusiajai D. A. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Ä®tariamasis J. A. pagal jam pateiktÄ praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , esÄ s kaltas dėl nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai. Apklaustas kaip įtariamasis J. A. parodė, kad galvos traumų neturėjęs, pas psichologÄ /psichiatrÄ nesilanko. Psichinėmis ligomis neserga. Savo veiksmus supranta. Gyvena adresu (duomenys neskelbtini) , kartu su savo mama M. I. A. ir seserimi D. A.. Å iuo metu niekur nedirba, yra registruotas užimtumo tarnyboje. Stabilių mėnesinių pajamų jis neturi. Pragyvena iÅ¡ pavienių darbų.

Savo turto jokio neturi. Ä®tarimas jam paskelbtas, jo esmę suprato. Tuo kuo yra įtariamas prisipažįsta visiÅ¡kai. Apie įvykį nori papasakoti tai, kad jis dienÄ vartojo alkoholį (duomenys neskelbtini) miestelį. Alkoholį pradėjo nuo 12 val., iÅ¡gėrė 4 buteliu (po 1 l alaus 5 laipsnių stiprumo ir 1 l degtinės 40 laipsnių stiprumo). Apie 16 val. jis grįžo namo, adresu (duomenys neskelbtini) . Kuomet grįžo, namuose buvo jo sesė D. A.. Jis grįžęs gal Å¡iek tiek ir paÅ¡Å«kaliojo, o D. jam pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl jo elgesio.

D. buvo savo kambaryje kaip jis prie jos priėjo ir sugriebė už kairės kojos ir parvertė ant lovos. Parvertęs ant lovos jis jos kojÄ vėl paėmė ir per čiurnÄ pradėjo jÄ sukti prieÅ¡ laikrodžio rodyklę. Jo sesė tuomet pradėjo rėkti iÅ¡ skausmo ir iÅ¡simuistė savo kojÄ . Tuomet jis atėjo prie jos ir pradėjo jÄ smaugti, t. y. suėmė jÄ viena ranka už kaklo ir suspaudė. Ji pradėjo vėl rėkti ir jį atsistÅ«mė. Tuomet ji iÅ¡bėgo į kiemÄ , o jis liko kambaryje.

Kaip ji iÅ¡bėgo jis girdėjo kaip ji Å¡aukėsi pagalbos. Po kiek laiko atvažiavo policija. Jis supranta, kad dėl jo veiksmų D. galėjo jausti fizinį skausmÄ . Jis yra ankščiau teistas, dėl smurto artimoje aplinkoje. Ankščiau yra prieÅ¡ sesę smurtavęs. Dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Viskas vyko maždaug prieÅ¡ metus, tikslaus laiko neprisimena. IÅ¡ probacijos tarnybos jis yra iÅ¡raÅ¡ytas. IÅ¡ viso prieÅ¡ sesę jis yra smurtavęs du kartus ir dėl abiejų kartų buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai.

Yra baustas administracine tvarka, tačiau baudų nemoka. Dėl tokio savo poelgio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. BylÄ sutiktų užbaigti baudžiamuoju įsakymu su jam paskirta bausme - areÅ¡tu. Papildomai apklaustas kaip įtariamasis J. A. parodė, kad su įtarimu sutinka jo esmę suprato, tvirtina anksčiau duotus savo parodymus. Galvos traumų neturėjęs, pas psichologÄ /psichiatrÄ nesilanko. Psichinėmis ligomis neserga. Savo veiksmus supranta. 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini) sav., jis smurtavo prieÅ¡ savo seserį D.

A.. Grįžo į namus bÅ«damas neblaivus, tarp jo ir D. prasidėjo žodinis konfliktas, jis supyko, kad ji jam priekaiÅ¡tauja ir jis prie jos priėjo ir sugriebė už kairės kojos ir parvertė ant lovos. Parvertęs ant lovos jis jos kojÄ vėl paėmė ir per čiurnÄ pradėjo jÄ sukti prieÅ¡ laikrodžio rodyklę. Jo sesė tuomet pradėjo rėkti iÅ¡ skausmo ir iÅ¡simuistė savo kojÄ . Tuomet jis atėjo prie jos ir pradėjo jÄ smaugti, t. y. suėmė jÄ viena ranka už kaklo ir suspaudė.

Po Å¡io įvykio su seserimi D. A. jis daugiau nebendravo. Dėl Å¡io savo poelgio jis labai gailisi, pasižada, kad ateityje daugiau tai nepasikartos. Kaip ir minėjo ankstesniuose parodymuose jis yra anksčiau teistas, dėl smurto artimoje aplinkoje. Dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Yra baustas administracine tvarka, tačiau baudų nemoka. Jis yra nedirbantis, pajamų neturi, kaip ir minėjo ankstesnėje apklausoje bylÄ sutiktų užbaigti baudžiamuoju įsakymu su jam paskirta bausme – areÅ¡tu (b. l. 150-155).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga, liudytojų parodymais. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo R. I. tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, iÅ¡ kurio matyti tai, kad 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val., adresu (duomenys neskelbtini) r., J. A. gim. (duomenys neskelbtini) (nustatyta 3,15 prom. girtumas), smurtavo artimoje aplinkoje prieÅ¡ savo seserį D. A. gim. (duomenys neskelbtini) , suėmęs jÄ už kaklo smaugė, o vėliau rankomis suko jos kairę kojÄ .

Å iais veiksmais J. A. sukėlę fizinį skausmÄ D. A.. D. A. buvo pristatyta į VÅ¡Ä® "Lazdijų ligoninė" apžiÅ«rai, kur jai buvo nustatytas blauzdos pavirÅ¡inis sužalojimas ir kaklo pavirÅ¡inis sužalojimas. Po apžiÅ«ros D. A. iÅ¡leista į namus. J. A. sulaikytas ir patalpintas į Alytaus AVPK laikino sulaikymo patalpas (b. l. 1-5). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas (su priedu), iÅ¡ kurio matyti tai, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) r., esančiame gyvenamajame name. Miegamojo kambaryje prieÅ¡ais krėslÄ yra lova, ant kurios matomos sujauktos ,,paklodės" (b. l. 21-31). 2022 m. sausio 13 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokolas (su priedais), iÅ¡ kurio matyti tai, kad apžiÅ«ros objektas yra vienas garso įraÅ¡as, kuris buvo gautas 2022 m. sausio 13 d., iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro (toliau - BPC).

Garso įraÅ¡o failo pavadinimas „2021_12_15_16-17-59_37064100026“ Atidarius garso įraÅ¡Ä girdėti telefoninis pokalbis, atlikus garso įraÅ¡o apžiÅ«rÄ suraÅ¡yta pokalbio stenograma, kuri pridedama prie apžiÅ«ros protokolo. Pranešėja (stenogramoje žymima "K") nurodo, jog nori iÅ¡kviesti policijÄ , nurodo adresÄ - (duomenys neskelbtini) . Nurodo, jog neblaivus brolis parėjo ir "pradėjo daužytis". O. (operatorė):- "Greitoji reikalinga? Reikalinga greitoji, ar reikalinga greitoji?", K. (pranešėja):- "Ne".

O.:- Sakykit brolio vardas pavardė? K.:- J. A. O.: - JÅ«sų vardas pavardė? K.: - D. A.. O.:- Gerai, informuojam, tai greitoji nereikalinga? K.:- . Ne. O.: - Tai jis muÅ¡asi? K.: - Taip, muÅ¡asi, parėjo girtas iÅ¡ niekur nieko aÅ¡ skalavau rÅ«bus. O.:- Gerai. K.:- Kur tos kalės, kur tos kalės. O.:- Gerai ponia informuojam policijÄ , viso gero (b. l. 34-37). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G 732/2021 (06), kad D. A. kliniÅ¡kai nustatyta kaklo gerklės sumuÅ¡imas, kairės blauzdos sumuÅ¡imas, tačiau pateiktuose medicininiuose dokumentuose objektyvios trauminių poveikių žymės neapraÅ¡ytos.

Nesant objektyvių trauminio poveikio žymių apraÅ¡ymo, nėra galimybės nustatyti sužalojimo padarymo mechanizmÄ , sužalojimo padarymo laikÄ , trauminių poveikių skaičių bei kvalifikuoti sveikatos sutrikdymo mÄ stÄ (b. l. 41). Alytaus apskr. VPK Lazdijų r. PK pareigÅ«no (Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. D.) tarnybinis praneÅ¡imas dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, iÅ¡ kurio matyti tai, kad 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val. 19 min. iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) r. sav., neblaivus brolis J.

A. muÅ¡a pranešėjÄ . Atvykus į įvykio vietÄ nustatyta, kad policijÄ kvietė D. A., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv., (duomenys neskelbtini) sav. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) sav., esančio namo gyvenamajame kambaryje, J. A., gim. (duomenys neskelbtini) , kilusio konflikto metu rankomis suėmė už kaklo ir smaugė savo seserį, o vėliau rankomis suko jos kairę kojÄ , taip sukeldamas D. A., gim. (duomenys neskelbtini) ., fizinį skausmÄ .

SmurtÄ patyrusi D. A. paaiÅ¡kino, kad smurtas pasireiÅ¡kė namo gyvenamajame kambaryje, kai žodinio konflikto metu, jos brolis J. A. abejomis rankomis suėmė už kaklo ir jÄ smaugė, o vėliau rankomis suko jos kairę kojÄ . Po Å¡ių J. A. veiksmų D. A. jautė fizinį skausmÄ (b. l. 58-60). Alkoholio kiekio matuoklio duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad D. A., gim. (duomenys neskelbtini) d., blaivi, tai yra alkoholio kiekio matuokliu ,,Alcotest 7510", Nr. ARKB-0130, patikros sertifikato Nr. 1540660, 2021 m. gruodžio 15 d. 16 val. 44 min. nustatyta 0,00 prom., o J.

A. gim. (duomenys neskelbtini) , 2021 m. gruodžio 15 d. 16 val. 46 min. alkoholio kiekio matuokliu ,,Alcotest 7510", Nr. ARKB-0130, patikros sertifikato Nr. 1540660 nustatytas 3,15 prom. girtumas (b. l. 61-64). Nukentėjusiosios D. A. parodymai, iš kurių matyti tai, kad ji gyveno adresu (duomenys neskelbtini) r. Šiuo adresu ji gyveno kartu su savo broliu J. A. ir Mama M. A.. 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val., į namus sugrįžo neblaivus brolis J. Jis sugrįžęs pradėjo triukšmauti ir šūkauti ,,kur mano kekšės".

Ji nekreipė į jį dėmesio ir išėjo į savo kambarį. Atėjo į kambarį pasiimti socialinės darbuotojos numerio, nes norėjo jai paskambinti. Jai atėjus į kambarį paskui jÄ atėjo ir brolis. Brolis nieko nesakęs jai sugriebę už kairės kojos, ko pasėkoje neiÅ¡laikiusi pusiausvyros ji parkrito ant lovos. Jai parkritus ant lovos brolis ir toliau trauke už tos pačios kojos ir suko jÄ . Paleidęs kojÄ jis pradėjo jÄ smaugti, bet ji jį nuo savęs atstÅ«mė ir pabėgo į laukÄ iÅ¡sikviesti pagalbos.

Po Å¡ių brolio veiksmų ji jautė fizinį skausmÄ , jai pradėjo skaudėti gerklė ir blauzdÄ . Å io įvykio niekas daugiau nematė. Mama tuo nebuvo namuose (b. l. 67-70). Nukentėjusiosios D. A. papildomos apklausos protokolas. D. A. parodė, kad tvirtina anksčiau duotus savo parodymus, taip pat nurodo, kad 2021 m. gruodžio 15 d. prieÅ¡ jÄ smurtavo jos brolis J. A.. Brolis grįžo neblaivus ir jie pradėjo konfliktuoti. Brolis nieko nesakęs jai sugriebė už kairės kojos, ko pasėkoje neiÅ¡laikiusi pusiausvyros ji parkrito ant lovos.

Jai parkritus ant lovos brolis ir toliau traukė už tos pačios kojos ir suko jÄ . Paleidęs kojÄ jis pradėjo jÄ smaugti, bet ji jį nuo savęs atstÅ«mė ir pabėgo į laukÄ iÅ¡sikviesti pagalbos. Po Å¡ių brolio veiksmų ji jautė fizinį skausmÄ , jai pradėjo skaudėti gerklę ir blauzdÄ . Atvykę pareigÅ«nai jÄ nuvežė į Lazdijų ligoninę, ten gydytojai jÄ apžiÅ«rėjo ir nustatė kaklo gerklės sumuÅ¡imÄ , bei blauzdos sumuÅ¡imÄ . Ji pas teismo medicinos ekspertus nevyko, kadangi nenorėjo.

Dėl sužalojimų ji broliui J. pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. PrieÅ¡ tai gyveno kartu su mama ir broliu (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ ten iÅ¡sikraustė, kadangi smurtavo prieÅ¡ savo mamÄ (b. l. 73-76). Anksčiau nurodyti ir kiti byloje surinkti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Teismas, įvertinęs aptartus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad J.

A., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2021 m. gruodžio 15 d. apie 16 val. 00 min., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) sav., gyvenamojo namo kambaryje, smurtavo artimoje aplinkoje prieÅ¡ savo artimÄ jÄ giminaitę - seserį D. A., kuriÄ smaugė ir rankomis suko jos kairę kojÄ , tuo dėl kliniÅ¡kai nustatyto kaklo gerklės sumuÅ¡imo bei kairės blauzdos sumuÅ¡imo sukėlė nukentėjusiajai D. A. fizinį skausmÄ . Veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 150-155). Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes.

Padarytas vienas baigtas tyčinis nesunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnio 2 ir 3 dalys, 2811 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (b. l. 102-105, 110-113). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Kaltinamasis teistas Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį - 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų duomenų registro 2020 m. rugsėjo 30 d.) (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis).

Kaltinamasis baustas administracine tvarka: 2021 m. rugpjūčio 18 d. pagal ANK 428 straipsnio 8 dalį, bauda 175,00 Eur nesumokėta; 2020 m. rugpjūčio 18 d. pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį, bauda 10,00 Eur nesumokėta; 2020 m. rugpjūčio 26 d, pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį, bauda 20,00 Eur nesumokėta; 2020 m. balandžio 26 d. pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, bauda 250,00 Eur nesumokėta; 2020 m. gegužės 22 d. pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, bauda 500,00 Eur nesumokėta; 2018 m. spalio 10 d. pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, bauda 400,00 Eur nesumokėta; 2018 m. vasario 8 d. pagal ANK 428 straipsnio 6 dalį, bauda 5,00 Eur nesumokėta; 2018 m. vasario 14 d. pagal 428 straipsnio 6 dalį, bauda 10,00 Eur nesumokėta (b. l. 130-135).

Kaltinamasis į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 143), registruotas Užimtumo tarnyboje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į siektinus prevencinius ir auklėjamus bausmės tikslus, kaltinamajam skirtina bausmė - areÅ¡tas prokurorės pareiÅ¡kime nurodyto dydžio, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2021 m. gruodžio 15 d. 16.50 val. iki 2021 m. gruodžio 16 d. 15.20 val. (viena para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Be to, pagal BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ bei 72-2 straipsnį, kaltinamajam kartu su bausme skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant Å¡iÄ programÄ iÅ¡klausyti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) sav. ir įpareigojimas nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja D.

A. (b. l. 114-116), pradėjus bausmės vykdymÄ â€“ panaikintinos. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda, taikant BK 641 straipsnį, mažintina trečdaliu. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - BPC praneÅ¡imo garso įraÅ¡as laikmenoje, - paliktinas byloje (paketas Nr. 1) (b. l. 34-37). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsniu, 421 straipsniu ir 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : J. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, J. A. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam bausmę 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti J. A. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. gruodžio 15 d. 16.50 val. iki 2021 m. gruodžio 16 d. 15.20 val., vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai parai areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, J. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. J. A. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) sav. ir įpareigojimÄ nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja D.

A., pradėjus bausmės vykdymÄ â€“ panaikinti. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - BPC praneÅ¡imo garso įraÅ¡as laikmenoje, - palikti byloje (paketas Nr. 1). AreÅ¡to bausmę J. A. paskirti atlikti Alytaus pataisos namuose. IÅ¡aiÅ¡kinti J. A., kad teismui paskyrus areÅ¡to bausmę, kai suėmimas nevykdomas, J. A. ne vėliau kaip per septynias dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į pataisos įstaigÄ (nagrinėjamu atveju – į Alytaus pataisos namus, adresu Ulonų g. 8A, Alytus) atlikti areÅ¡to bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Leonora Jakubauskienė