Legislator Case Law & Legislation
28ef8637-ca01-44bb-9261-e3fc31e3f620 AI generated

28ef8637-ca01-44bb-9261-e3fc31e3f620 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 28ef8637-ca01-44bb-9261-e3fc31e3f620
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V.

Legislator headnote

AI generated

28ef8637-ca01-44bb-9261-e3fc31e3f620 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2525-832/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02086-2016-1                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1; (S)                                                                                         3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V.

R. priteisti 33,01 Eur skolos, 1,20 Eur delspinigių ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-06-20, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2007-11-09 Pastato, jo šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties Nr. 2-2806 (4 b. l.), skolos skaičiuotės (7 b. l.), 2016-04-27 įspėjimo dėl įsiskolinimo nustatyta, kad ieškovė atsakovui, buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkui tiekė komunalines paslaugas, tačiau atsakovas už ieškovės teikiamas paslaugas nesumokėjo.

Atsakovas už laikotarpį nuo 2011 m. vasario mėnesio iki 2016 m. vasario 1 d. ieÅ¡kovei yra įsiskolinęs 33,01 € skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir 1,20 Eur delspinigių, paskaičiuotų vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-11-04 nutarimu Nr. 1161, taikant 0,02 proc. delspinigių dydį, už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2015-12-31. 2016-04-27 atsakovas raÅ¡tu buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau savo noru įsiskolinimo nesumokėjo. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 33,01 Eur skolos ir 1,20 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.487 straipsnis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis, patenkinus ieÅ¡kinį Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių butų Å«kis“, j. a. k. 166403298:33,01 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 01 ct) skolos;1,20 Eur (vienÄ eurÄ 20 ct) delspinigių;20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis