Legislator Case Law & Legislation
28eeb49e-b158-42bb-adaf-e0bb9d4f246e AI generated

28eeb49e-b158-42bb-adaf-e0bb9d4f246e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 28eeb49e-b158-42bb-adaf-e0bb9d4f246e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5828-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04987-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 44; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 str. 2 d., 110 str. 3 d., 110 str. 12 d. nustatė:

Legislator headnote

AI generated

28eeb49e-b158-42bb-adaf-e0bb9d4f246e · Kauno apylinkės teismas: A2.1.-5828-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04987-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 44; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 str. 2 d., 110 str. 3 d., 110 str. 12 d. nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5828-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04987-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 44; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 str. 2 d., 110 str. 3 d., 110 str. 12 d. nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla dėl A. K. padarytų pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 str. 2 d., 110 str. 3 d., 110 str. 12 d.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigÅ«nas), ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 222 str. 1 d. numatyta, kad 110 straipsnyje numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja Savivaldybių vykdomosios institucijos.Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Administracinei komisijai prie Kauno miesto savivaldybės tarybos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 281, 287 str. 1 d. 3 p., nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.1.-5828-825/2013 perduoti pagal teismingumÄ Administracinei komisijai prie Kauno miesto savivaldybės tarybos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Bronius Varsackis