28edf952-faad-41af-8a69-c982a2d82490 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-1094-856-11            Proceso Nr. 4-35-3-00738-2011-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.8., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 16 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., n u s t a t ė:              V. Z. 2011 m. balandžio 14 d., 12 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus (girtumas nenustatytas), žinomai melagingai į savo namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė greitosios medicinos pagalbÄ , tuo pažeisdamas LR ATPK 186 str.Be V.

Z. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: V. A. pareiÅ¡kimu, informacija apie iÅ¡kvietimÄ , V. Z. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.                                                      V. Z. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., kadangi jis žinomai melagingai kvietėsi greitosios medicines pagalbÄ .V.

Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Nors V. Z. metų eigoje baustas administracine tvarka, tačiau už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, todėl tai nepripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog yra bedarbis, teisingumo ir protingumo kriterijus, V.

Z. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ pažeidimÄ numatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė